两天前（8月9日）是新加坡共和国第58个国庆日，我们自豪地引吭高歌《Majulah Singapura》(前进吧！新加坡)。58年前东姑阿都拉曼把新加坡驱逐出马来西亚，当时有人欢喜有人愁，不知道是福是祸，反正不放弃就有生机。
最近参与《100年后新加坡还存在吗？》的编写工作，跟一群前新闻工作者重新思考15个小国生存的硬道理，内心深处不免涌起一些感触。今天我们义无反顾地齐唱58年来的同一首国歌，过多42年，或者百年后，我们还会唱着同一首歌吗？
到时候，新加坡还存在吗？700年前新加坡存在，700年后的今天依然存在，只是滚滚洪流，小岛的主人不断更换，人民当家作主还是半个多世纪前的事。依时间年轮推算，700年后新加坡不会消失，至于若干年后，是否还会唱着同一首《前进吧！新加坡》？决心捍卫岛国是一回事，果断地说yes是另一回事。
新加坡脱离马来西亚之后，有几宗急于处理的事情，首先是让国际社会承认新加坡是个独立主权国，这是小国大外交的博弈；建立强大国防、法治社会和良好劳资政关系来巩固投资家的信心；建设组屋、打造本土文化艺术来建立国民认同….。
今天看来水到渠成的制度，昔日没有参考借鉴之处，需要决策者的魄力，有热忱的民事工作者执行任务，全民的支持与牺牲。从另一个角度来回顾当年的情况，国民服役等于浪费年轻人的青春，使到家庭生计陷入困境；建立良好劳资政关系的第一件事，就是取消多条律法列明的工人福利，是否等同剥削工人的利益？建设组屋必须强制收购土地，农民必须离开熟悉的家园，舍弃赖以生存的农场耕地，寻找谋生新技能。
雄关漫道真如铁
我的两年半国民服役陆军生涯不能说是愉快的，对于军队的管理方式和一些自以为是，等着拿退休金的“老军人”的懒散滥权，我的体验可用“很糟糕”三个字来形容，混杂着无法改变现状的无奈。在私人机构工作一些年后回到校园做个超龄生，毕业前接到国防部的聘书。这是个以不同身份走入防务机制，有机会改变体系现状，为民事服务的好机会，于是给自己三年时间，结果左三年，右三年，七个三年，几乎是一代人的时间，个人的青春。
服兵役的时候，三军正在各自发展个别部门的战斗能力。重返国防部的时候，武装部队正在迈入第二代巩固调整期，投入大量工程与武器资源，专注于提升联合作战的能力。我负责的第一个工程项目就是为海军提供两款运输艇（FCU,
FCEP），用来运载陆军和坦克抢滩。日后本地研发建造的运输舰，增加海陆联合作战以外的空战性能，装上精良的飞机降落导航与自动化锁定飞机配备，让直升机在波浪滔滔的海面上安全升降。离开国防部的时候，第三代武装部队趋向成熟，将国防能力投射到国际任务、低强度冲突（low
intensity conflict）和打击海盗，无人机、遥控舰艇等陆续投入运作。我也参与建立强大的海事维修工程外包机制，应付逐年减少的后勤冗员所带来的挑战。
哲学和心理学都得出相同结论，“人生只有一回，你应该做回自己，做些你真正想做的事，不必太在乎别人眼光，也不要犹豫。如果不能走上这条路，可以先拐个弯，如果从峭壁掉下来，可以再爬上去。” 人到了一个年纪，生活安定下来之后，就会进行“soul searching”（反思），我有这样的念头不是第一个，也不会是最后一个。反正短暂人生已经历了三代防务发展，天下亦无不散之筵席，不如留下人生下半场筑梦，于是挥挥衣袖，踏上另一征途。雄关漫道真如铁，而今迈步从头越，老毛说的。
国庆日的挑衅
国庆日中午时分，邻国一架商家注册的直升机在樟宜机场一带飞过新加坡领空，新加坡空军两架F16马上从登加空军基地升空拦截，确保没有安全威胁后才折返。邻国直升机为何越境，双方都没透露详情。[1]
回想起1991年国庆日，马来西亚和印尼陆军在哥打丁宜进行联合空降演习。新加坡武装部队马上进入戒备状态，接到动员通知的战备军人荷枪实弹，在来往新马的铁路沿线巡逻。当时我身在国防部做海军项目，另一方面必须履行陆军战备军人的职责，突然间真觉得自己是两栖兵种，好像突击队或蛙人。
可知的是，没有强大的国防，我们就会被邻居威胁，经济前景就不明朗，也就失去保障。新加坡的国防是东南亚最强大的，每年注入的金额也是最高的。国防开支就像买保险，让国人能够在同一块安全的土地上，合唱《前进吧！新加坡》。
注[1] （2023年9月20日）：2023年9月19日，国防部长王永宏在国会回答提问，今年国庆日邻国飞机进入新加坡领空没有恶意。
没有强大的国防，国家会失去保障，外资也不敢前来投资；但是新加坡面积太小，没有腹地，很不适合打战。真正要让他国对我国有所忌惮，拥有核武器是最佳选择，所以金胖子时不时发射导弹以让美国知道我北朝鲜可不是省油的灯。
ReplyDelete没有核武器惟有靠拢美国这个爱管事的強国，似乎是唯一的选择，况且美国在新加坡还有巨大的投资。
一百年后的新加坡还存在吗？我的看法是，高科技帶动的经济能否持续创新，还有我国的金融中心地位能否保持。如果有一天我国的高科技和金融中心被他国超越，经济没现在发达了，那是不是新加坡就会不存在了？
我认为新加坡这个国名可能不存在，但这个岛肯定存在。理由是我国地处战略要地，扼守马六甲海峡，二大强国都想把它纳入势力范围之内。
万一真的有这么一天，新加坡何去何从？回归马国，华人不愿意，中国呢？哈哈！那时候的新加坡华人肯定比现在更“红毛派”，能对中共管治的中国有好感吗？或许那时的中国已出现翻天覆地的大改变，不过马来同胞能接受吗？看来看去有一个国家很适合新加坡人一澳洲，如果到时新加坡併入或加盟澳洲应该有不少人欢迎，以美国为首的西方也应该不会反对。
打开 “必应” 搜寻 ‘海平面上升对新加坡的影响‘ 立刻出现的是这样令人 ’毛骨悚然‘ 的一段开场白：
ReplyDelete“ 据新加坡媒体报道，自1970年代以来，新加坡三巴旺、西南部岸外的苏丹浅滩和莱佛士灯塔的测
量显示，这三个地点的海平面，平均每年分别上涨了2.12、2.78和3.55毫米。 这使到新加坡的海平
面自1970年代之前到现在，上升了140毫米，也就是平均每年上升了2.8毫米。 新加坡气象署表示，
全球暖化使到海洋的温度上升和格陵兰以及南极洲的冰原融化，以致全球海平面上升。 这对新加坡
这样人口密度高的岛国，以及地势低洼的海岸地区，构成了严重威胁”！
也许到了2123年，新加坡人驾着名牌游艇 ‘相互攀比 满河(街?)飞驰’ 的画面 ‘指日可待’ ！
根据中国163网的报导 ‘1996年，李光耀提出想重返马来西亚联邦‘，而后于 ‘ 2008年，李光耀又
重提了一次’，两次都受到了对方的奚落与不屑！
( 奇文共赏： https://www.163.com/dy/article/I0RAAB2E0543KAAC.html )
打开每天的新闻网络：全球多地日益频繁遭遇极端天气，高温、山火、飓风、洪水，地震等等，尤
其海平面上升，这一切的天灾岂是提高国防预算建立强大军队或拥有核武器所能 ‘抵御’？
如果 ‘一衣带水 唇齒相依‘ 的近邻都一再将新加坡拒之于门外，其本身的价值可想而知，要求一个
’地广人稀‘ 的 ‘天府之国’ 接受 这样一个 ‘飞地’ 作为其领土的一部分，简直 ‘匪夷所思 莫名其妙’。
‘十年河东 十年河西’ 经历了连串的 ‘东升西降’ 之后，到了2123年，中国将崛起成为稳坐世界第一
把交椅的举世头号强国，到时中国已通过巴基斯坦的瓜达尔港，也与泰国共營 ‘克拉运河‘，在
马来西亚开拓的皇金港(旧称马六甲) 等 ‘分享’ 新加坡 的 ‘成功’故事。
肯定的是新加坡人一百年后还会 ‘墨守’ 开国时原则，要求美军留下以 ‘抗衡’ 中国的扩张，
新加坡人还坚持以写说中文为耻，口操流利的Singlish，缅怀着百年前的 ‘光辉’ 往事，…..
如果温室气体继续以现有速度排放的话，那么2100年全球平均气温将升高4℃。而如果减少排放，事实上，
ReplyDelete现在二氧化碳的排放量就在减少，却仍然无法遏制全球变暖的趋势
由于海洋表层温度的上升，以及冰川与两极冰帽融化速度的加快，将导致海平面上升速度加快。据估计，到
2100年，根据气温上升的不同幅度，海平面将上升几厘米至几十厘米不等。
与气候变暖同步出现的，还有大气状况的波动。全球降水量将日益失衡，一些地区降雨量日益增加，特别是
北半球的中高纬度地区，这一点貌似现在就已经有鲜明体现。而另一些地区的降水则会日益减少。除了降水
的增加，酷热的天气也在增多，据估计，到2100年，全球年均酷热，也就是夜间气温高于20℃的天数，将
增加50天。相比于酷热和暴雨，更为极端的天气现象也许更为棘手，到本世纪末，热带风暴以及台风、飓风
的数量，也许会相较于目前翻一番。
随着气候变暖，森林火灾发生的风险将大幅上升。总之，大约39%的陆地将会遭遇前所未有的气候条件。
…..
( https://www.sohu.com/a/476376847_121124707#:~:text=由于海洋表层温度的上升，以及冰川与两极
冰帽融化速度的加快，将导致海平面上升速度加快%E3%80%82,据估计，到2100年，根据气温上升的不同
幅度，海平面将上升几厘米至几十厘米不等%E3%80%82 )
我想起了日前看到了 “新加坡天气将剧变！35°C高温来临” 的新闻，不说别的，如果果如上文所说百年后的
新加坡平均气温再上升4摄氏度的话，我不敢想下去 ….
( https://www.yan.sg/tianqigaoweilaikige/ ）
上面2023/8/11的评论针对所谓：‘新加坡面积太小，没有腹地，很不适合打战，真正要让他国对我国有所忌惮，拥有
ReplyDelete核武器是最佳选择‘ ….. 其实 ’追求核武器的小国经济条件都不好。在美国的强力推动下，国际核不扩散体制在冷战结
束后有所加强，小国从国外获得相关的核技术、核材料以及核设备越来越难，发展核技术的成本越来越高。拿引起众
多争议的伊朗布什尔核电站为例，这个核电站建设总共投入了100多亿美元，相当于伊朗2000年全年的石油收入。
国际上的孤立地位以及可能面临的严厉经济制裁将增加国内民众对政府的不满，从而可能引起国内政局动荡。另外，
现在国际道德上已经形成了一种观念，核武器是不可用的。打破核禁忌给自身带来的收益可能远远少于损失 …..
谋求核武器的小国很可能遭到别国的军事打击。如此一来，核武器非但不能带来安全和大国地位，反而可能会引火烧身。
上个世纪60年代，拥有核武器或者被认为有核武器发展计划的国家和地区一共有21个，到了80年代，则减少到了16个。
进入21世纪，又有6个国家相继放弃了核武器发展计划。
http://news.sina.com.cn/w/2006-10-12/000511211920.shtml
众所周知：2011年发生的大地震及海啸影响，日本福岛第一核电站1至3号机组堆芯熔毁，是迄今为止全球发生的最为
严重的核事故之一。事故发生后，东京电力公司持续向1至3号机组安全壳内注水以冷却堆芯并回收污水。
相关报道，核电站内的存储容量为137万吨，如今核污染水已增至132万吨，接近饱和。
日本政府宣布，将从2023/8/24启动福岛核污染水排海。根据计划，福岛核污染水的排海至少要持续30年。
从排放之日起57天内：放射性物质将扩散至太平洋大半区域；
3年后：美国和加拿大将遭到核污染影响；10年后：蔓延全球海域。…..
新加坡如真的发展核能与核武，正如该评论所言 ‘新加坡面积太小，没有腹地 ….. ‘， 袖珍型的 ‘领海’ 范围，
一旦发生 ‘核子事故’，后果堪虑呀！
1945年7月16日清晨，美国在新墨西哥州阿拉莫戈多的一个沙漠试验场引爆了第一颗原子弹，从此开启了核试验的历史。
ReplyDelete自此全世界各国共进行了2000多次核试验。
上面2023/8/11郭君的评论清楚地写道：真正要让他国对我国有所忌惮，拥有核武器是最佳选择，所以金胖子时不时发射
导弹以让美国知道我北朝鲜可不是省油的灯 …..
的确，纪录显示一路来为了实践 ‘先军政治’ 的 ‘金胖子’ 的国家也(不得不)总共在其国内进行过6次核试爆和多次导弹试射。
就不知在新加坡辽阔的疆域的那个部分适合被征用作为 ‘核试’ 的用途，生巴旺？死排坡？又或者将全国的地底挖空以便
‘秘密’ 地进行地下核爆？又或者向太空进行 ‘垂直’ 导弹试射，以确保不会 ‘误入’ 印尼 或 马来西亚 或 中国南海 的领空 ….
( 参考：https://sputniknews.cn/20230830/1052936642.html ）
有趣！
今天在 《新国志》看到前美国在台协会处长司徒文投书媒体，认为新加坡比台湾更适合加入新加坡
ReplyDelete前外长杨荣文提议的邦联。“司徒文表示，如果真的要建立一个“中国人的邦联”，新加坡比台湾更适
合尝试加入。
他提出几点理由：第一，就土地面积来看，台湾面积是新加坡的50倍，新加坡和香港一样同为弹
丸之地，所以要吸纳中共那套游戏规则较为容易一些。
其次，台湾2340万人中95%以上为华人，新加坡590万人中，华人约占75%。新加坡人口组成中，
华人比例虽不如台湾高，但华人在新加坡政治多位居要职，3届总理都是华人。再者，司徒文认为，
新加坡也肯定比台湾更能适应中国共产党政府的政治与社会制度，因为根据美国倡议团体“自由之家”
(Freedom House)自由度的报告评比与排行，新加坡只能称得上是有限度的自由，而中国是自由度
低落。因此，新加坡人可能比台湾人更能适应不自由的政治和司法系统。
司徒文引用新加坡大学政治系教授庄嘉颖的说法指出，新加坡不仅是中国的主要经济伙伴，也是
中国最大的外国投资者，且在政治方面，中国也视新加坡为一个可靠伙伴，因为新加坡的社会与
政治状态受到更多控制。”
除了政治统治相近，近年来，新加坡与中国富豪间也多有 ‘往来’，中国富人把钱带进新加坡，买进
房产，间接推升新加坡通膨到14年来新高。
上面2023/8/12指出新加坡独立后两度提议重新加入马来西亚都被拒绝了。今天美国与新加坡的
过气高官就台湾与新加坡的前途 ’互呛‘，暨诙谐又有趣！更耐人寻味？
什么互呛？新加坡是国家，台湾不是--在国际公认的“一个中国”认知之下，无论是中华民国或中华人民共和国，台湾都只是“一个中国”的一个“省”。
Delete中华民国和中华人民共和国作为“割据一个中国”的两个“政权”，中华人民共和国实至名归，早就于1978年取代了中华民国在联合国的位置。也就是说从那个时候起，中华民国就不存在了。那么台湾的地位就开始尴尬。又不敢独立，只能叫嚣着台独却躲在中华民国的活死人墓里苟且偷生。
新加坡是主权明确的国家，而台湾是属于中国这个国家的割据政权，是属于“内战”的状态，地位不对等。因此，台湾痴心幻想高攀，与新加坡相提并论来“自慰”--其情可悯，其心可恶--哪儿还“耐人寻味”了？
2023年6月国际智库经济与和平研究所IEP(Institute for Economics and Peace)最新发布《2023全球和平指数》报告，冰岛、丹麦和爱尔兰位列前三名。2023年6月国际智库经济与和平研究所IEP(Institute for Economics and Peace)最新发布全球最安全和平国家排名：
ReplyDelete1 冰岛2 丹麦3 爱尔兰4 新西兰5 奥地利6 新加坡7 葡萄牙8 斯洛文尼亚9 日本10 瑞士11 加拿大12 捷克13 芬兰14 克罗地亚这14个国家中，绝大多数为欧洲国家。分国家来看，冰岛依然是全世界最为和平的国家，自2008年以来，该国一直保持这一地位。丹麦排名第二。
对于移民者来说，一个安全、和平的国家是选择移民目的地的重要指标之一，近年来，爱尔兰这个“翡翠之岛”在该指数的排名表现均非常突出。在今年的排名中，爱尔兰位居第三，与2022年相比，其排名上升了五位，而去年也是它首次进入前十名，这样的成绩可以说是“节节攀升”。在维护世界和平和安全这个领域，爱尔兰为世界作出的贡献不可低估。爱尔兰每年为联合国维和任务支付的费用在GDP的占比，远高于大多数国家。与此同时，作为全球七大中立国之一，爱尔兰政局十分稳定，拥有发达繁荣的经济，还是永久中立的非结盟国家之一，自建国以来从未卷入过侵略战争。爱尔兰也拥有安定的社会秩序，平均犯罪率较低，有完备有效的治安体系，人民生活安定有序。排在爱尔兰之后的是新西兰、奥地利。“城市花园”新加坡排名第六，相比去年上升三个名次，同时也是排名最高的亚洲国家。
https://www.sohu.com/a/695515482_99940733
上面1/9/2023的评论中提到“司徒文表示，如果真的要建立一个“中国人的邦联”，新加坡比台湾更适合尝试加入。”
ReplyDelete我不知道中国对新加坡的观感如何，但我注意到目前中国总理李强正在先后对纽西兰，澳大利亚和马来西亚进行过去多年来首次的最高级别的访问，从访问的国家名单来看显然的从澳大利亚飞往新加坡是对新加坡而言是‘过其门而不入，由此可见，对中国而言，恐怕新加坡与中国的关系似乎不一定比纽澳马来得更亲密是显而易见的事实，至于成立或加入所谓的’邦联’，似乎更是遥不可及的一回事，不是吗？！
上面8/10/2024到评论中新西兰再次被公认为世界上最和平的国家之一，尽管这个时代被认为是自第二次世界大战以来冲突最多的时期。
ReplyDelete经济与和平研究所（IEP）本周发布了第18版全球和平指数（GPI），冰岛位居第一，爱尔兰第二，奥地利第三。
新西兰在榜单上排名第四，IEP根据23项定量和定性指标对国家进行评分。
我们的高排名归因于国内和国际冲突程度低、暴力犯罪少、军事化程度有限，以及强大的社会结构、有效的治理和积极的维和措施。
在23项指标中，新西兰评分最低的是“社会犯罪感知”和“武器进口”。
新西兰在GPI中一直排名良好，这与世界其他地区日益加剧的动荡形成了鲜明对比。
也门的排名最差，为163位，其次是苏丹，排名第162位，南苏丹排名第161位，阿富汗排名第160位。
乌克兰排名第159位，以色列排名第155位，巴勒斯坦排名第145位。
GPI发现，令人担忧的是，97个国家的和平状况正在恶化。今年的指数指出，加沙和乌克兰持续的冲突是2023年造成162000人死亡的主要原因。
IEP发现，根据其定义，目前世界各地有56场冲突在肆虐，比以往任何一次GPI都多，也是二战以来冲突最多的。
新西兰被列为亚太地区最和平的国家，尽管总体和平程度略有下降。巴布亚新几内亚因部落暴力加剧而局势恶化最为严重。
IEP创始人兼执行主席Steve Killlea表示，当前的危机凸显了世界领导人致力于解决冲突的紧迫性。
“在过去十年里，和平状况在十年中有九年在下降。我们正在目睹创纪录的冲突数量、军事化加剧和国际战略竞争加剧。”
“冲突对全球经济产生了负面影响，冲突带来的商业风险从未如此之高，加剧了当前全球经济的脆弱性。”
“世界各地的政府和企业必须加大努力，在许多小冲突升级为更大的危机之前解决这些冲突。”
https://www.chineseherald.co.nz/news/travel/4th-most-peaceful-country/
法新社7月13日发自太原的报道，在中国北方的一所前幼儿园里，老人们随着昔日的旋律摇摆。为了应对人口迅速老龄化和生育危机，这所幼儿园被改成了一个退休人员休闲中心。
ReplyDelete根据官方统计，在未来几十年里，数亿中国人将步入老年，而中国的出生率却长期偏低。由于入园率不足，全国有数千所幼儿园关闭。
还有一些幼儿园正在进行调整，比如山西省的这所幼儿园，它把孩子们的咯咯笑声成了更成熟的客户的智慧。
56 岁的女园长告诉法新社记者："随着儿童人数的不断减少，问题变得尤为明显。
她补充说，当我的幼儿园空出来时，我就在考虑如何充分利用它"。 她的幼儿园成立于 2005 年，在去年关门之前曾同时接待过 280 名儿童。
该中心位于省城太原，于12月以"青年印象"的新名称重新开张，成为退休人员的休闲中心，接待大约一百名希望学习音乐、舞蹈和其他课程的成年人。
李女士说，"他们来这里是为了实现自己年轻时的一些梦想。这个想法非常前卫。”
“又年轻了”
例如，一名造型教师带领一群梳着无可挑剔发型的妇女列队游行，她们身着传统礼服，手持粉红色油纸伞。
在另一间教室里，学生们围坐成半圆形，在社会主义歌曲的伴奏下敲打非洲鼓。
63 岁的 He Ying 说，来这个中心帮助她克服了退休后缺乏自信的问题，并结交了新朋友。她告诉法新社记者："过去我感觉自己的文化生活非常贫乏，继续生活下去没有什么意义。"但是（这里的人们）不会坐等自己老去"。
据政府的数据显示，去年中国有近 15000 所幼儿园关闭，招生人数比 2022 年减少了 530 万。同时在这个工业化的山西省，人口在下降，去年的死亡人数比出生人数多出 7.8 万人。
官方统计，去年中国老年人口大幅增加，60 岁及以上人口增加了近 1700 万。据研究机构经济学人智库（Economist Intelligence Unit）的数据，这一年龄段的人口已占总人口的 20% 以上，到 2035 年，这一比例将上升到总人口近三分之一。
北京计划在 2025 年之前建立一个全国性的老年人护理系统，但这个国家缺乏养老院，而且存在严重的地区差异。
下周，一个重要的经济会议将专门讨论老年经济的未来。据政府预计，到 2035 年，老年人产品和服务（从适合老年人的旅游到尖端医疗保健）的价值将达到 300,000 亿元人民币（41,300 亿美元）。
但，中国政府正在费力提升急剧下降的出生率，这是造成中国人口结构失衡的主要因素之一。
这个幼儿园园长李秀玲说，她很怀念过去幼儿园里充满喧闹多动儿童的时代。她指着作为纪念品保留下来的废弃的床铺和课桌说，我曾对这所幼儿园投入了很多感情。
https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20240713-%E8%80%81%E9%BE%84%E5%8C%96%E7%9A%84%E4%B8%AD%E5%9B%BD-%E5%B9%BC%E5%84%BF%E5%9B%AD%E5%8F%98%E8%80%81%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E5%BF%83
自上世纪70年代开始，新加坡的总人口一直呈上升趋势，然而，在疫情特殊时期，这一趋势发生了逆转，人口流失成为新的社会现象。从2019年的570万人，直接减少到2022年的540万人，新加坡人口总流失30万，回到了2015年之前的水平。
除了总人口减少，新加坡还面临严重的人口老龄化和少子化问题。截至今年6月，65岁及以上的公民已占总人口的19.1%，即每5个新加坡人中就有一位是老年人。预计到2030年，这一比例将进一步上升，变为每4个人中就有一个老人。
根据Savills发布的报告，到2033年，全球50岁及以上人口比例将达到28.4%，其中新加坡50岁以上人口将占总人口的48%，在全球排名中占据第四位。
新加坡的新生儿出生率也创下历史新低。根据《2023年人口简报》显示，2022年出生的公民宝宝只有3万零429个，比前年减少了4%。整体生育率更是降至1.04%，达到历史最低水平。
劳资市场的人荒问题：人口减少直接影响到劳资市场，各行各业都在为争夺人才而竞争。疫情过后，人力成为商业恢复的关键，而新加坡面临的人口流失问题使得这一挑战更加严峻。
https://www.sohu.com/a/738763473_121268929#:~:text=%E8%87%AA%E4%B8%8A%E4%B8%96%E7%BA%AA70%E5%B9%B4%E4%BB%A3,2015%E5%B9%B4%E4%B9%8B%E5%89%8D%E7%9A%84%E6%B0%B4%E5%B9%B3%25E3%2580%2582&text=%E9%99%A4%E4%BA%86%E6%80%BB%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%87%8F%E5%B0%91%EF%BC%8C%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1,%E5%8C%96%E5%92%8C%E5%B0%91%E5%AD%90%E5%8C%96%E9%97%AE%E9%A2%98%25E3%2580%2582
在短短的一代人的时间里面新加坡的人口迅速减少，整个教育体系发生了翻天覆地的变化，华文教育（包括南洋大学“）已不复存在，未来
百年，人口如果无法逆转日渐萧条的趋势，学前教育甚至整个‘精英教育’体系崩溃似乎也不令人意外。
遥记当年新加坡人(当然包括我在內）高唱的那首流行歌曲：“One is the Best，Two is enough,Three is luxurious,four is anti-society”
是何等的短视与不切实际！我茫然。