源自印度的B1617变种毒株来势汹汹，打过防疫针不等于防疫，连早前似乎对冠状病毒天生免疫的小朋友都染病了，越来越多中小学和大专学府的学生受到感染。
2021年5月15日是冠状病毒疫情下五人行的最后一天，隔天进一步缩紧行动管制，最多双人行，暂定一个月，差不多回到一年前的局面。
5月15日行管前 “不五不二”，而是四舍五入三人行。果然三人行必有我师，亲自感受到这几年慈善组织为流浪者提供屋檐的那股暖流。
S3P（Safe
Sound Sleeping Places）：安全避风港
许多人眼中，新加坡丰衣足食，不可能发生露宿街头的事件。实际上，2016至2018年间，平均每年有290名无家可归的人士，接受社会及家庭发展部（MSF）的协助。
290人只是冰山一角，流浪汉的实际人数远远超过该数目字。当时我们可在汽车天桥底、组屋楼下、公园、海边甚至快餐店看到或风餐露宿，或长期搭起营帐，或躲在屋檐下过夜的人士，白天自行散去，踏上各自的征途。有些在海滨受访的人士表示喜欢大自然，刻意隐瞒无家可归的事实。
由于街头流浪汉多数不会主动寻求援助，2017至2019这两年，社区义工采取主动，率先接触街头流浪汉，MSF再介入提供针对性的援助。
2019年7月，MSF意识到事态的严重性，要求民间组织拔刀相助，辅助政府为流浪汉提供安全（safe）、稳当（sound）、睡觉（sleeping）的避风港（places），这个落脚处称为S3P（Safe
Sound Sleeping Places）。此项目有个好听的名堂Partners
Engaging and Empowering Rough Sleepers (Peers) Network，简译为《社区伙伴》，参与的组织包括佛牙寺、天主教会和基督教会。
2020年发生冠状病毒疫情，许多公众场所都被封锁，突然间缺乏安全露宿的地方。这时候，更多教会以及樟宜路的Kassim回教堂参与S3P，建屋局则拨出一些空置的租赁组屋让民间帮忙运作。目前本地共有35个S3P民间组织，收容约700名无家可归的人士，投宿的群体扩大到因为航空管制而回不了家的外国人。
此外，本地也有一些家庭为流浪者伸出援手，打开屋门让他们入住。
变相的“游牧人生”还是“无依之地”？
新加坡国立大学李光耀公共政策学院助理教授黄国和是SW101（社会工作倡导组）的负责人之一。2019年初，他连同蒙福关怀（Monfort
Care）和其他主导人走上街头，探讨本地有多少可能无家可归的人士睡在公共场所。
2019年底发表的报告显示，新加坡有约1,000名无家可归的人士，主要是年纪偏大的华人男子，50岁以上的约六成，88％是男性，四成单身。受访的88人中，约四分之一每天只吃一餐，超过一半露宿街头一年至五年，约三成露宿已有六年或者更长。大部分无家可归者都有低薪工作，主要从事散工、清洁工、保安等。可见某些劳动领域的薪资情况恶劣，即使有工作亦未必足够应付日常生活的开支。
根据MSF和The Straits Times，“无家可归”未必是真的无家可归，而是指他们“觉得自己无家可归，不论他们是否拥有房产或租赁屋子”。流浪汉露宿街头的原因很多，约四分之一的受访者表示，自己名下有政府津贴的租赁组屋或自己购买的组屋单位，由于跟家庭或室友关系糟糕，忍无可忍才离家出走。其余约四分之三的露宿者面对严峻的经济压力，譬如欠债或是离婚等，被迫变卖房产，导致日后没有能力再找间房子居住。
杨厝港福音堂（Yio Chu Kang Chapel）
杨厝港福音堂（Yio Chu Kang Chapel）是其中一家伸出援手的组织，晚间将地底停车场转型为临时宿舍， 为15名流浪汉提供遮风挡雨的落脚处。单人床、储物柜、洗衣机、厕所、冲凉房、WIFI
等基本设施都不缺，需要的话还有免费餐饮，有时候教堂的义工前来跟他们一起聊天。早晨流浪者卷起包袱，收拾干净后离开教堂，不干扰日间的正常运作。
流浪汉都无家可归吗？这群晚间寄宿的人士都是男性，年轻的只有18岁，因跟家庭不和而选择长期不回家；年长的70多岁单身人士积蓄不多，真的是无家可归；也有生意失败的人士，从谈吐中可看出他们与众不同，知识面广，走投无路下只好暂时忍辱偷生。
家庭暴力
冠状病毒疫情阻断措施期间，家庭成员必须窝在狭小的空间，没有什么机会透气的情况下，增加家庭暴力的机率。不论起因出自阻断措施或是其他，受害者都必须找个安全的地方寄宿，避免遭受更大的伤害。目前本地有四个MSF资助的庇护所，提供220个床位。一般上寄宿人士可居住长达六个月，由社工协助他们寻找长期住宿和工作。
流浪者的故事仿佛就像乾坤大挪移，时光倒流至19世纪的教堂和会馆，20世纪的斋堂和保良局。这些为不幸人士遮风挡雨的民间组织过去存在，现在存在，未来…应该还会存在，倘若贫富悬殊和社会安全网无法改进的话。
主要参考资料
宋慧纯，《联合早报》2017年10月8日
Theresa Tan, The Straits Times 16 May 2021
Chan Kok Meng, Yio Chu Kang Chapel, oral history record with Lee Kok Leong 15 May 2021
可怜之人必有可恨之处
ReplyDelete可恨之人必有可悲之处
想当年 ‘洗脚不抹脚 争做乾隆皇契仔’ 是何等 ‘招积’，
一日 ‘床头金尽 壮士无颜‘ 有咁耐风流 有咁耐节堕 ！
(乾隆皇帝的契仔名 ’周日清‘，全文以香港粤语为准）
安得广厦千万间 大庇天下寒士皆欢颜 风雨不动安如山 ！
( ‘广厦’ 不可能 ‘不劳而获’，‘寒士’ 不可能是 ‘无产阶级’，
‘不动’ 一旦被依法 ‘征用’之时 ‘地动山摇’ ！
生无寸土依 死无葬身地 ！
ReplyDelete空中楼阁 海市蜃楼 ！
採得百花成蜜后 为谁辛苦为谁忙 ？
可怜 可悲 可恨 ！？
The Australian中文网2023/2/10以 “全球高端物业租金平均增速领先房价涨幅” 为题报导:
ReplyDelete根据第一太平戴维斯(Savills)于周一发布的一份报告，去年全球一线城市的豪宅租金增速领
先于销售市场。数据显示，在该报告追踪的30个主要城市，2022年高端物业的租金平均上
涨5.9%。有限的库存和旺盛的需求推动租金水平一路上行，而在此期间资本价值的平均增
长率为3.2%。
去年下半年利率的迅速上升促使更多人选择租房居住，所以租金自然而然上涨。国际旅行的
反弹也是一大推动因素，截至2022年底国际旅客数量已恢复至2019年的75%到80%
根据报告，在新加坡、纽约、迪拜和里斯本等城市，平均租金均上涨10%或更多。
以纽约为例，去年底，设有门卫的豪华住宅的租金中位数接近5000美元，较2020年12月录
得的3270美元飙升53%
在新加坡，随着边境重新开放 ….. 这座城市r的高端物业租金同比大涨26.2%
舒适气候、生活品质和良好营商环境是去年里斯本和迪拜受到追捧的主要原因，这两地的豪
宅租金水平分别上涨25.4%和22.9%
香港的豪宅租金涨幅最低。
( https://cn.theaustralian.com.au/2023/02/10/81881/ ）