Friday, March 21, 2014

无阶级分化的新加坡?

汤申的《大草场》


国家博物馆的历史展厅有好些殖民地时代的画作,记载了某时某刻的新加坡景观。其中一幅是汤申(John Turnbull Thomson)在1851年完成的油画《Scene of the Padang》(大草场),反映了英国殖民地官员眼中的新加坡风貌,同时惯性地表扬了殖民地政府的功绩。

顾名思义,《大草场》的主题是政府大厦前的大草场景观,当时政府大厦还没落成,一眼望过去,福康宁山、保存至今的亚美尼亚教堂和周遭的风景线一目了然。19世纪中旬的新加坡洋人区原来是这么漂亮,和睦升平的地方。


(汤申(John Turnbull Thomson)的油画《Scene of the Padang》(大草场),1851)

虽然画中人同处一片青草地,但各族群有各自的生活,还有明显的阶级之分:洋人玩棒球、骑马坐马车,高高在上;上身赤裸的印度人原是囚犯,动作怪异,有被丑化的迹象,他们被派到新加坡来建屋铺路,表现好的从此脱离牢狱生活,甚至在新加坡安家;华人一身清朝装扮,梳着辫子;有个马来海人(Orang Laut)的家庭在画中央,其中一个男子蹲在草地上,蹲似乎是他们生活的一部分;至于来自中东的商贾则围在角落,交换商业情报。

画中坐在双马车上的贵族可能是当时的总督William J. Butterworth 和他的妻子,前方穿着白衣拄着拐杖的洋人可能就是画家汤申本人,汤申右手边的马来人是他的英文老师文西阿都拉(Munshi Abdullah),文西阿都拉曾经当过莱佛士的秘书。

画中最凸显的还是洋人,洋人身为统治阶层,生活尊贵,就是不一样。


海峡时报编辑John Cameron 在1865年写道:每个星期中有两天可以看到洋人、马车、行人、棒球手、洋小孩等聚集在大草场...妇女一般上都不许参与户外活动,但至少她们可以在草场上散散心。...

"But there are two evenings in the week when the whole European community may generally be seen upon the esplanade, whether or not they may be fives or cricket-players, and these are band evenings...The chains which protect the green or ordinary occasions are on these evening let down, and carriages, horsemen and pedestrians are alike admitted to the greensward. Gathered around the band in a tolerable broad circle are the beauty and fashion of the place. The ladies, to whom almost all other outdoor amusements are denied, partake at least in this...The pretty pale-faced European children too may on these occasions be seen tripping about in playfulness..." --- John Cameron, editor of The Straits Times

汤申是一名英国籍工程师,画得一手好画,后来移居到纽西兰。新加坡加冷河上的第一座桥梁、白礁灯塔(Horsburgh Lighthouse)、实龙岗路的前陈笃生医院(现在的广惠肇留医院里头的一层楼建筑)、麦里芝蓄水池的设计等都有汤申的贡献。

刘抗的《国庆日》


另一幅题名为《国庆日》的油画是刘抗在1967年的创作,跟汤申的油画同样以大草场为题材,但超越了百年的时空。刘抗是南洋画派的开山鼻祖,曾经在上海和巴黎学画,是新加坡第一代画家,毕生致力于美术与教育。

《国庆日》不见阅兵步操游行表演,只是在气派庄严的高等法院和政府大厦前换个场景,五彩缤纷的锦旗在风中飘扬。画中依旧看到和谐升平的新加坡景观,各族群有各自的生活,只是大家都不坐马车,而是在路面上行走寒暄。

在新加坡独立两年的那一刻,可能画家对国家的未来有个憧憬,心怀新加坡梦,以《国庆日》作为献给国家的贺礼,期望有一个大家可以一起快乐地生活,无阶级分化的新加坡。


(刘抗《国庆日》,1967年作)

无阶级分化的新加坡只是一个愿景(vision),就如建国总理曾经说过,许多人也同样说过的,人生下来就是不平等的。当你身处高位时,所受到的礼遇也不一样,比如住院不需要睡营帐睡走廊,$8就能动心脏绕道手术(许文远当卫生部长的时候说的),出席什么活动时,最起码也有个“保留车位”(reserve lot),全场起立拍掌欢迎等,官样场面做到十足。

林瑞莲的“建国感言”


当我们回头看看1960年代的旧照片,感觉是那么的震撼。比如最近工人党主席林瑞莲在国会辩论建国一代配套时,出示了一帧照片,她的父亲(Lim Choon Mong)在军营向时任总理李光耀作简报,李光耀穿着T恤短裤,轻装打扮,怎么看都不像“老总”。

林瑞莲说,当时李光耀经常穿着短裤,跟他的家人到各军营参观,也许当时的工作文化很不一样,很少讲排场讲仪式。

“I have seen old black and white photographs of my father giving briefings to then Prime Minister, Mr Lee Kuan Yew, who used to visit army camps with his family dressed in shorts; these photographs told perhaps of a different working culture then, with little time for pomp and ceremony.”
—Sylvia Lim, Parliament speech, 3 Mar 2014

1960年代,林瑞莲的父亲(Lim Choon Mong)在军营向时任总理李光耀作简报,李光耀穿着T恤短裤,轻装打扮,怎么看都不像“老总”。图片来源:Straits Times

1960年代,林瑞莲的父亲(Lim Choon Mong),轻装上阵的李光耀,柯玉芝(李夫人)和李玮玲(千金)。图片来源:工人党网站

最近工人党阿裕尼市镇理事会跟政府有许多正面冲突,甚至跟环境部的
维文部长就小贩中心清理事件结怨,现在被环境部抓住把柄,就商联活动控上法庭,四月份在法律上见真章。林瑞莲的“建国感言”,通过感性的手法,将粉碎殖民地政府以阶级来分化国人的旧日新加坡带入“第一世界国会”,或多或少含有适度和解的意味。

无阶级分野的乌托邦


新加坡走过五十年独立之路,生活消费、基尼指数、精英草根、笑贫凌弱等对立的社会风气在这个所谓的“第一世界”中滋长,能说没有阶级之分吗?其实这一切都是阶级分化,只差在今天的马路上没有1851年汤申的年代的马车。


(新加坡红灯码头海岸线:繁华的背后所谓无阶级分野的精神层面只是个乌托邦)

无阶级分野,人人平等的世界是一个“大同”社会的理想。

19世纪,德国人马克思身处资本主义发达的欧洲,熟读欧洲伟大帝国的盛衰,跟恩格斯起草了《共产党宣言》,后来还由恩格斯帮他完成了《资本论》。大同世界曾经主导了世界政治思潮,给崇尚“各尽所能,各取所需”之士一个毕生奋斗的目标。

《礼记礼运》早已记述了古人理想中的无阶级大同社会状态:

“孔子曰:大道之行也,天下为公,选贤与能,讲信修睦。故人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长,矜寡孤独废疾者皆有所养。男有分,女有归,货恶弃于地也,不必藏于己,力恶其不出于身也,不必为己。是故谋闭而不兴,盗窃乱贼而不作,故外户而不闭,是谓大同。”

清末支持保皇派,后来流亡海外的康有为在《大同书》中提出人类社会从“据乱世”经“升平世”到“太平世”(大同社会)的发展路径,主张通过人权、自由、平等、博爱以及个性解放等来实现男女平等,促使家庭消亡,产业公有,“凡农工商之业,必归于公”,是个“至平、至公、至仁、治之至”的社会。

同样清末支持光绪变法维新,但选择就义的谭嗣同年轻时周游大江南北,熟知民间疾苦,社会积弊,在《仁学》中主张“有天下而无国”,“人人自由……战争息,绩忌绝,权谋弃,彼我忘,平等出,……君臣废,则贵贱平,公理明,则贫富均”的“大同之象”。

孙中山倡导民众共同奋斗来实现“天下为公”的大同理想:“将来世界总有和平之望,总有大同之日,此吾人无穷之希望,伟大的思想。”

如今回望高喊打倒帝国主义,建立人人平等的无产阶级社会的20世纪,共产主义大国已经变得比资本主义还要资本主义化,“天大地大不如党的恩情大,河深海深不如阶级友爱深”的时代已经不留痕迹,大同的色彩跟乌托邦一样遥远。

回头看刘抗的画作,人人平等的梦想路漫漫其修远兮,汤申则比较务实,阶级的分野永远存在,是人类社会的常态,只是换了形式,换了时代,换了演员。

相关链接

62 comments:

Anonymous said...

人人平等绝不是人人均富!人人平等绝不是“各尽所能,各取所需”!人人平等绝不是'你的就是我的'!
人人平等的最重要意义在于人人的机会均等,人人在法律面前均等,人人享有普世的价值,人权与自由。
新加坡独立多年做到了吗?你说呢?!

Anonymous said...

万能的神在創造宇宙的时候,各个星球的大小不一。
万能的神在創造地球的时候,各地的气候与资源大大的不同。
万能的神在創造人类的时候,分男女,分贫富,分智愚,.....
“神”在如此不公,如此残酷之后,告诉你你若信靠祂你才能死
后进入祂的国(天堂)与祂同在共享‘仙境’!
伟大领袖一开国通过不同源流的教育从娃娃的人生起跑线上抓
起,受英文教育者治人,受华文教育者受治于人,受英文教育
者为贵族,受华文教育者为贱民,英文教育者为国之栋樑,讲
华语者为国之kayu,.....
我们无法挑战上帝,但你能告诉我世界上还有那一个国家通过
自己的教育自小儿阶段便判定终身的阶级?如果说北朝鲜没有
阶级分化,那新加坡也就是一个有过之而无不及的“人间天堂”!
在新加坡谈“人尽其才”,在新加坡谈“因材施教”,在新加坡谈
“选贤任能”,此地无银三百两,对面李四不曾偷,哈哈哈!

Anonymous said...

拜读了 新加坡文献馆 的 “新加坡民众极不满SEP1违章特权”
批评?如何批评?倒不如我谈谈我在目前生活的西方国家这方面的所见所闻:
1).这边的气车不论是私有或公家的,不论是货车或计程车,不论是巴士或救护/救伤车,
它们的车牌的字母与数字都是顺序发出,私人车主可以付千元左右购买特别号(收入
充当慈善用途),没有人能看出任何一辆车属于某特殊人物或机购。
2). 也因此任何车辆犯了交规,如超速,闖紅燈,非法停车等,一旦被固定相机拍到或被
交警截停,一律罚款或上法庭,除非警车或救护车能证明当时正在执行任务。
3). 举几个实例吧!数年前全国警察总监(没有特别车号)被路障截停作酒精检查,他表
明身份并 “要求/命令” 他的下属 “ 豁免” 检查,警员依法要求 “控制室” “指示”,不久之
后,该 “警察” 总监宣佈 “自动” 辞职,离开警队;
4). 前任总理在国内某城市完成公务之后前往机场去另一个国内城市,她的 “座驾” 路途上
被群众举报超速(没有特别车号),最后前总理被传召上庭作证,司机最后被判罪名
成立 ”,在新加坡,这是一个 “神话”,不是吗?
5). 拾年前,中央政府的 卫生部长 周末身体不舒服,前往医院检查,在与平民百姓一起排
队轮候时,恰好被一位也是前来求诊的记者遇见,他告诉记者他已等了两个多小时,
记者问他对如此服务是否满意时,他表示体验百姓的苦乐,令他 “感动”!
顺便一提,这里的医院对本国公民与永久居民的服务一流,但分文不收 — 完全免费!
案例太多,写不完,仅供比較,可作参考!

Anonymous said...

无阶级分化的新加坡?你说这是真话吗?
如果说没有 “阶级” ?敢问 “贫富悬殊 ”算不算?
如果说没有 “阶级” ?敢问 “英校 ”出生的 “栋樑” 与 “华校” 出生的 KAYU 能平起平坐吗?
如果说没有 “阶级” ?敢问 懂得 “投胎” 与 不懂得 “投胎” 何以凭此决定一生的 “荣华富贵” ?
如果说没有 “阶级” ?敢问 为什么车牌也分 “官” 与 “民” ?尊贵的 “官” 永远两个口,“民” 呢?有口难辩呀!
..............

世人结交需黄金
黄金不多交不深
白马红缨彩色新
不是亲者强来亲
一朝马死黄金尽
亲者如同陌路人

“ 门当户对 ” 古今中外,海可枯,石可烂,此理永存
“ 攀龙附凤 ” 祝你好运,记得 “高处不胜寒”!

Anonymous said...

自出娘胎之后,在新加坡住了整整50年,一个华校出身的贱民,受到过多少的 ‘白眼’,
遭过多少的 ‘不平’,听过多少的 ‘嘲弄’,‘嫌贫爱富’,‘跟红顶白’,‘世态炎凉’,而这一切
竟是由被称为 ‘致亲’ 的父母兄弟所賜,谁说 ‘新加坡无阶级’?它是 ‘站着说话不腰疼’!

人情似紙張張薄
世事如棋局局新
穷在路边无人问
富在深山有远亲

亲情相交不如初
多少手足在困途
时来易借金千両
运去难赚酒半壶

多年 ‘卧薪尝胆’,时迁势易,如今已達古稀之年,在国外頣养天年,含飴弄孫,
老有所養,病有所医,也许是当年的 ‘亲友’ 始料不及,发梦也没想到吧?。

有志者,事竟成,背水一战,百二秦关终属楚
苦心人,天下负,发奋图强,三千越甲可吞吴



Anonymous said...

刚读了 新国志 的 《新加坡将进入一个阶级对立的社会》与 潘耀田博客 的
《虚荣心》两篇报导。
首个标题本身就是一个错误,因为一路来(不仅是将来)新加坡就是一个
阶级对立的社会,全文 “避重就轻” 地阐术了部分 阶级分明 的现象,但更
重要的,也是人为,蓄意造成的绝口不提,如Singlish至上,其他语文皆公
开的被贱踏,又如种种的刁难,只有被钦点的 ‘奴才’ 方能上位,反对者不是
被长期的 “隔离”,就是被自我流放,......... 这种种的不公才是 ‘阶级对立’ 的
“罪魁祸首”,谁应该对这一切负责,心照就好!
“朱门酒肉臭 路有冻死骨”,“只认金钱不认亲”,“忍贼作父”,“指鹿为马”,
还有那所谓的 “虚荣心” 等种种阶级矛盾的乱象,不是天天在小红点上演着吗?

Anonymous said...

刚看到一则发生在澳洲的最新消息,现任澳洲总理 特恩布尔 于本月27日
在 悉尼 单独乘坐他自己的私人气艇在离开岸边约20米的海面上 ‘漂流”
时被 “狗仔队” 拍到他当时并没有依法穿上 “海上救生衣” 的 “违法” 行为。
新南威尔士州局接到 “报案” 后立即 “展开 “调查”,于本月29日宣佈对 “违
法者” 处以相当于250美元的 “罚款”。
特恩布尔 承认错误并缴纳罚款之后,还公开在网上道歉与自我 “检讨”,他
最后是这样写的:‘.......the rules can always seem very technical but they
are there to keep us safe and we should ALL comply with them. So LESSON
learned; I will MAKE SURE I ALWAYS wear a life jacket ......’
法律之前人人平等。当然了,在新加坡,多年前我就认识了一个被称为
‘崇高地位’ 的慨念,就好像SEP1,你敢在 “狮” 城头上抓耗子?你还没 ‘死’ 过吧?

Anonymous said...

看到今天 新加坡文献馆 的一篇 《教育住房成为新加坡社会断层线》它钩起我当年的回忆。
上世纪80年代中期,当我全家从政府组屋搬到自置的私人公寓时,我们能感觉到旧邻居与
不少 “亲友” 羡慕与惊讶的眼光,更令人觉得诡异的是当 “新” 邻居知道我来自华校时,他们
便立即与我们 “保持距离” 甚至‘不屑一顾’,这些医生与律师......等给我的印像是我住在他们
当中不但使他们没有面子,甚至使整座楼的STATUS降格了。
10年之后,我向大厦的 “管理委员会” 常年大会提出有关我即将永远离开新加坡,移居国外
的通知,这时他们才纷纷向我 ‘祝贺’,我才有机会第一次与他们握手寒暄,从交谈中,他们
对一个受华文教育的贱民家庭能够取得西方国家的居留权表示 “诧异”!
说白了,在新加坡,教育与住房就是身份与财富的象征。
一直到今天,我还是坚持在家中必须讲中文,在新加坡人的眼中,我们的确样样都 “不配”,
不是吗?

Anonymous said...

本文中的一张相片的标题:
.......李光耀穿着T恤短裤,轻装打扮,怎麽看都不像 “老总”
如果这就说明了新加坡 “无阶级分化”,那敢问:
........你猜穿着 “黄帝的新衣” 的黄帝是不是 “黄帝”?
........你猜你的猎犬看到一只 “披着羊皮的狼”的时候,会有甚麽反应?

Anonymous said...

拜读了 《两隻脚走路的猫》声声漫 之 “前浪”
文中 “长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上” 来自
李敖的一首 打油诗 :
长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上,
后浪风光能几时,转眼还不是一样。
有人说 “长江后浪推前浪,一代新人换旧人”
然而,在封建独裁体制之下,只怕是
‘将相无良种,一代不如一代’ !😂

Anonymous said...

读了 “潘耀田博客” 2018年正月17日 ‘李敖’ 一文,文中最后写道 “李敖说新加坡人笨,心里还有点忿忿不平,
如今看来,倒觉得不无道理”!
坦白说,新加坡的聪明人多着呢,问题是:谁敢冇大冇细,前车可鑑,聪明反被聪明误!烦恼皆因强出头!

Anonymous said...

有钱道真语,无钱语不真.
画虎画皮难画骨,知人知面不知心.
嫌贫爱富,趋炎附势,亲情何价?
但看筵中酒,杯杯先敬罗衣后敬人!

Anonymous said...

新西兰交通部长Phil Twyford今年五月间被发现在航机起飞时违规使用手机,
除了被罚款500纽元之外,他不但坦白认错,还向总理提出辞职,最后被
免除了他民航局的职责,法律面前人人平等,似乎不是每一个国家能做到的

Anonymous said...

日前阅读了 早报交流站的一篇以 “校友的子女应该优先入学吗?” 为题的文章,
其中指出在新加坡已经行之有年的 “校友的子女在某种程度上可 ‘优先’ 选择入
学” 的弊病,并建议以 “校区” 取而代之,即 ‘以住家与学校的距离为分配小一新
生的标准,让学生进入靠近住家的学校就读。’
其实 ‘校区’ 制在国外许多城市早已推行多年,表面上住在 “划定” 校区内的学生,
不分贫富都就读在邻近的学校,似乎无懈可击,公平合理,但事实上,慢慢的,
在 ‘好’学校的校区的屋子价值 “步步高升”,为了孩子的学业,家长不惜高价购买
区内的房子,同一条街的两边,校区与非校区类似房子的价格相差可高达数十万,
好学校的校区住的都是买得起的 ‘富贵’ 人家,......
至于没有名校的街区,乏人问津,甚至成了 ‘贫民窟’,你敢说,校区真的如文中
所说 ‘公正平等’ 吗?
话说不少政府组屋的市价已破百万,校区制肯定为好区的屋价 ‘火上浇油’,不是
吗?

Anonymous said...

拜读了网上早报 ‘指邻里学校学生来自问题家庭 公初副校长 “讲错话” 遭批’ 的 ‘趣文’,
使我想起了当年在新加坡普遍接受的一个概念 ‘来自华校的学生能力都不如英校,
前者为国之KAYU,后者才是国之栋樑’!
加上这篇 “无阶级分化的新加坡”,脑海中立即浮现了一幅以 “选贤任能” 为题的画面:
‘国之栋樑的 “百万部长” 们后面却追随着一群 有“问题” 的低薪kayu草民,太委屈了!

Anonymous said...

惊悉繼世界各国接连 “变天” 之后,今天澳洲也随之再度更换总理,前财政部长 莫里森 即将出任下
一任澳洲总理,令人赞叹的是过去的8年来,澳洲竟换了6位总理,是 “人才辈出” 还是 “动荡不安”?
你说呢?
令人不解的是澳洲多年以来都被推为各国人民移居的首选,澳洲各大城镇也被选为全球最宜生活的
地方。难道人们图的就是那麽一个 ‘不可知’ 的环境?
我想我如果预先知道20年之后,有人肯定会买回我的 ‘狗窝’,有如斯 ‘可靠’ 的 不会价值归零的
‘保障’,这是何等的幸福,简直 ‘三生有幸 拾世修来’ 的福分,不是吗?

Anonymous said...

读了 “新国志” 的一篇 ‘南大办高材生专属职业展 狠狠打了教育部长一记耳光’,
其中提到 教育部长王乙康曾告诉媒体新加坡未来很可能会出现 “没有大学文凭
的总理” !
不久前,我的一位来自天朝的亲戚便笑着告诉我,在当地那怕你是毕业于
北大或清华,哈佛或麻省,牛津或剑桥,.......... 在 “关系” 之前你不得不低头,
在面对富二代或官二代之时你才知道你是何等的渺小。
遥记拾多年前我的孩子在這裡以优异的成绩取得双学位,他得到法学院的第一
名优异奖,在毕业典礼上我问他一起毕业的同学们有多少依然 ‘待业’ ?他告诉
我除了非常优秀的毕业生被名律师楼拉角 和 有父亲或母亲是执业律师者加入
父母的律师楼外,其余的还在 “失業” 壮态!
古今中外,一切惟 ‘關係’ 優先, 朝中有人好辦事,甚麼 ‘選賢任能’,自欺欺人,
沽名釣譽 罢了!

Anonymous said...

“无阶级分化的新加坡” ?
细读 9/oct/2018 《新国志》的
“全球各国减少贫困差距指数 新加坡(在157个国家中列149)排名倒数第9”
之后,你还敢说 ‘无阶级分化’ ?当然了,新加坡还是全世界 ‘独一无二’ 的
‘第一世界’,因为从来就没有 ‘第二’ !
忽然间我耳间响起了当年学生时代天天曾经的 “海誓山盟”:
【我们......, 誓愿......,建设公正平等的民主社会,并为实现......, 共同努力】
苦海虽无涯我却能到达彼岸,回望苦海中浮沉,无限感觸。

Anonymous said...

读完 《两隻腳走的貓》中的一篇 “失败的意义”,
我的经验,我的经历 告诉我,失败 对个人最大的意义在于只有 失败 才
能看到身边每一个人的 庐山真面目,才能知道谁是 真心,谁是假意,
只有 失败 才会使你作出自我检讨,知道 对 与 错,失败 有如 指南针
使你改变错误的方向,也只有 失败 才能使你领略 人情冷暖,知道甚麽是
锦上添花,甚麽是 雪中送炭,也许越年轻越早 失败 越好,因为时间就是
翻身 所需要 不可或缺 的 资本。
失败乃成功之母,
苦心人天不负,卧薪尝胆,三千铁甲可吞吴
有志者事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚





Anonymous said...

“我们已经从一个按种族分类的社会变成一个按阶级来区分地位的国家” 这是 ‘新国志’ 里的一篇
“ 新加坡的两个世界(上)— 从教育到居住环境新加坡 ‘阶级’ 差异日益扩大 ” 文章的最后一句。
如果这真的是新加坡自1965年建国以来所要努力达至的目标,那么,新加坡是成功了,而且应
该会繼续努力向这个目标 ‘迈进’。事实上,
“全球村也从一个按 意识形态 分类的集团变成一个按 贫富,大小,强弱,来区分 话语权 的世界。
这似乎也就应验了 ‘物以类聚 人以群分” 的最高境界?
贫者愈贫,富者更富,强者越强,弱者越弱。‘物竞天择 适者生存’ 这一 “丛林法则” 不是被我们的
‘教育界’ 奉为 ‘真理’ 般代代传承吗,“错不了” ?

Anonymous said...

今天拜读了 “新国志”,《新加坡的两个世界(下):菁英体制两面刀 顶层富人用金钱巩固阶级地位》之后,
在我的脑海中浮现了一个画面,一群怪兽在 ‘高薪养廉,选贤任能,力争上游’ 的名义之下,疯狂的相互吞噬
厮杀,弱肉强食。到头来,既得利益者依然 ‘稳如泰山’ 地作壁上观,以 ‘崇高与超然’ 的地位 ‘予取予求’,
指点江山。
南柯一梦,一觉醒来,领导的一语惊醒梦中人,此地无银三百两,何必关心他人瓦上霜 ?

Anonymous said...

怎麽读完了 《新国志》的
“我的 ‘亚洲富豪婚礼’:关于新加坡 ‘上流社会’ 的回忆,与跨越阶级背景的真挚友谊”
之后,总是有一种 挥之不去 ‘竹门对竹门,木门对木门’ ,富富相交,惺惺相惜 的 ‘错觉’!
这大可媲美一堆暴发户们 ‘难兄难弟’ ‘肝胆相照’ 地誇耀自己毕生对社会与慈善事业所作出
的 ‘贡献’,有 ‘异曲同工’ 之妙!
不得不提的是当今世界的普遍潮流,对于婚,葬等 ‘人生大事’ 一切从简,讲究环保,
避免无谓的 ‘浪费’。
在西方国家,‘两情相悦’ 同居并不一定要举行 ‘婚礼’ ,某国女总理就被很多当地华人喻为
“未婚母亲”,她的孩子也挺符合新加坡的 ‘私生子’ 的 定义。
如果文中所歌诵的新加坡的教育竟然如此成功,那为甚么新加坡的 “精英” 们却要争相往
海外渡金,如何 自圆其说 ?

Anonymous said...

刚读完 BBC(中文)“台湾选举:面对 ‘无情’ 选民 .......” 的 ‘新闻’,
其中指出 “这是给执政者的 当头棒喝,任何政党不能将选民的支持
视为理所当然”,又说 “ ....选民是现实的,是无情的,......”
真的吗?,如果执政者 “一手遮天” 利用各种闻所未闻的 ‘恶法’,
将一切 ‘不稳定’ 因素 消灭 于 “萌芽” 之中,深悉 “星星之火可以燎原”
与 “ 槍杆子裡岀政權” 的 ‘东方哲理’,发扬光大,何患不保世代传承,
永不变色” ?

Anonymous said...

刚看了 《新加坡文献馆》 的一则 “证据显示逮捕 林清祥 是错误的” 文章,
看到 ‘错误’ 两字,我笑了,古今中外就没人能找到 ‘医’ 错误 的药。
不过,耐人寻味 的是谁 ‘故意’ 造成的错误?谁因这个 ‘错误’ 而得益?
如此一问,答案已 ‘呼之欲出’ 了,不是吗?
当然,俗语说得好,“权力在手,过期不用,作废” !
又说 ‘先下手为强 后下手遭殃’,‘成王败寇’。
在国内历史本就为胜利者 ‘歌功颂德’ 而写,要了解真相,不受 ‘假新闻’ 所误,
恐怕只有到国外中立的权威图书馆寻从各种纪录与文献寻求真相了。

Anonymous said...

刚拜读了 《否极泰来》的一篇 “737MAX:The Danger of PAP's
“Ownself Check Ownself.” The Danger of NO Real Checks and Balances”
文末结尾的一句:‘Boeing and FAA are even more independent than
Singapore Inc. And they can even do that. Imagine what the PAP can do.”
我想起了年前发生在神洲大地上 “三鹿集团与 ‘三聚氰胺’ 毒奶粉 的 ‘国家免检’
丑闻。
我更想起了 “Power tends to corrupt and absolute power corrupts absolutely”
的名言。

Anonymous said...

读了 “新国志” 的 ‘鄞义林的怒吼 有太多人的人生已经被毁掉’ 和
‘国大对话会变 “声讨大会” 学生抱怨校方代表 “一问三不答” ’ 之后,
我笑了,我笑两间国内的 ‘最高学府’ 以 ‘不择手段’ ‘无所不用其极’
所自封的一切 ‘虚名’ 已经彻底的被自己 ‘破产’,两间 ‘著名’ 大学
的 ‘庐山真面目’ 已被彻底的暴露!更重要的是 ‘上梁不正下梁歪’ !
毫无悬念的 ‘选择性执法’,把法律玩弄于股掌之中,一切显现在
世人的 ‘雪亮‘ 的眼界之中
当新加坡人还沉醉在所谓 ‘第一世界’ 的 ‘黄粱美梦’ 的当儿,这当头
一棒,该醒醒了。
年过古稀的我,想起年轻时从现实中学到的一句词语: ‘秋后算账’ !
我忽然怕得要命,我 ‘肤粟股栗’,.....

Anonymous said...

《新加坡文献馆》的一篇 “李光耀不相信中国永不称霸”,我非常认同他的论点,因为
如果我富甲一方,为了不显富,我想住组屋 不住 ’毫宅‘,但 ‘建屋发展局’ 说 ‘不可以’ !
如果我富甲一方,为了不显富,我想在小贩摊吃我的 最爱‘,惊悉 ’鲍参翅肚’ 样样无 !
如果我富甲一方,为了不显富,我想乘坐巴士地铁往返,怎知等车的时间比处事的时间还长,‘费时失事’ ‘一事无成’!
如果我富甲一方,为了不显富,我穿成 ‘农民工’ 模样,处处被保安 ‘禁入’,处处被他人 ‘数落’,尊严全无,颜面扫地!
不显富,‘衣食住行’ 路路不通,可悲!可恨!
不过倒转过来,如果一个 ‘第三世界’ 国家,冒充 ‘第一世界’,‘打肿脸皮充胖子’,肯定会非常 ‘有趣’,而且非常 ‘风光’!

Anonymous said...

有些人跑车,名包,首饰都要摆上面,怕他人不知其 ‘富’。世界首富
比尔盖茨 从不买奢侈品,他的女儿勤奋节俭,没有用过一个名牌包。
诸葛亮说:‘非淡泊无以明志,非宁静无以致远’。被金钱拿住的人,层
次太低,已经没有时间去见更大的天地,实现更远大的目标。
没有实力的人脉都是 ‘空中楼阁’,与其把希望寄托于别人,不如寄托于自己。
有些人当面笑得像桃花,背后骂你豆腐渣。不长点心眼,分分钟被这些人 ‘卖’ 了。
借钱的时候是 ‘孫子’,还钱的时候是 ‘大爺’ !催他还钱还嫌你小气抠唆。
别人不帮是本份,帮是情份。人要懂得 ‘感恩’,这是一种 ‘教养’。
怀着感恩之心的人心地坦荡,胸怀宽广,倍感幸福!
中国某记者在2011年9月在大连举行的 ‘达沃斯论坛’ 上向当时美国驻华大使
駱家辉提问:听说你是坐 ‘经济舱’ 来的,这是否在提醒大家,美国欠中国钱?
骆家辉微笑答道:乘坐 ‘经济舱’ 是美国公务员的习惯,..... 好好地想想吧 !

Anonymous said...

首先,我先在此表明我的立场:对今天 《新加坡文献馆》的一篇 ‘李显龙年薪比川普习近平都还高’
的评论有所保留。其实每一个国家的国情不同,如果该国人民不认同让 ‘高薪’ 的 ‘领导’ 骑在他们头
上,为了选票,他们也不得不支领与他们能力 ‘不相匹配’ 的 ‘低薪’,为了 ‘当官’,‘欲哭无泪’ 呀!
比如,如果 川普 的薪水与 比尔盖茨 或 巴菲特 收入挂勾,川普 离任时肯定 ‘富可敌国’。
又比如 习近平 的薪水与马云 或 马化腾 的收入 ‘取得平衡’,我相信 李显龙 的薪水立刻变成 ‘peanut’。
再看看 《新国志》的一篇 ‘全球薪情最好 何晶:不能让有能力的人领不合理的薪资’ !
的确,在新加坡一再强调的 ‘选贤任能’ 机制之下,个个都是百万选一的有超级能力的 ‘YES MAN’(英文)
他们的字典裡从来就没有 “不”(中文)!他们中的任何一位如果创立了 ‘Macrohard’ 肯定比 Microsoft 更成功,
他们中的任何一位如果从事 ‘投机’必成’股鬼‘,‘股神’ 也不得不向他甘拜下风,求教,.....
有超能力者领高薪 合情 合理 合法,报酬高高的,无可限量的,没有最高,只有更高,.....

Anonymous said...

重看上面的两篇留言使我想起了 李嘉诚 曾说过的话令人深思:
“当你放下面子脚踏实地去赚钱的时候,说明你已经懂事了。
当你已经可以用钱来赚回面子的时候,说明你已经成功了。
当你可以用自己的面子赚钱的时候,说明你已经成为一个人物了。”
手表,手机,包包,..... 等 奢侈品真的那麽重要吗?

Anonymous said...

上个月从一篇报导中提到了某一个西方自由民主,也是网络讨论上新加坡人向往移民的国家之一,
她的大法官却指出了该国的法律界的极端不平衡 - 来自少数 ‘太白 与 太富’ 阶层的现像。
法律界缺乏多元化表面看来是由于财富的鸿沟差距所造成,缺乏不同背景的代表性是不可容忍的。
她指出明显的,这个国家须要更多女性与少数族群,包括土著与少数民族的法官。
去年该国共有三百多位法官为白人,五十多位为土著和少数民族,仅有六位为亚洲人。
160名地庭法官中,只有21为土著和少数民族,2位来自南亚。
如果将全国中学校的所有学生家长的全年平均收入由1(最低)至10(最高) 排名,全国大学法学院的
第一年级新生之中每100位只有3位来自最穷的1级中学,
每二年级学生之中每100位僅存各1位来自最穷的1级和2级的中学,超过55%则来自9级和10级。
更 ‘耐人寻味’ 的是每100位进入这些顶尖科系的医生,法律 和 工程的只有1位来自最穷的1级中学校。
其中一间著名大学的法学院的学生佔了90%白人他们都来自7至10级的中学,为了平衡大学的多元化,
这些科系不得不为为数不多土著和少数民族特别降低入学要求。
根据调查,全国知名的大律师楼却对来自1级与2级中学校的法律毕业生 ‘毫无兴趣’ !
一个标榜 ‘民主自由平等’ 的西方国家,真的就 ‘没有歧视,无阶级分化’ 了吗?
其实,上帝也做不到的事又何必对 ‘凡夫俗子’ 苦苦相逼呢 !





Anonymous said...

是 ‘朽木不可雕’ ?是 ‘烂泥扶不上墙?还是 ‘扶不起的阿斗’ ?
如果大学的录取标准继续坚持 ‘能者上 平者让 庸者下’ 这一 ‘物竞天择 适者生存’
的丛林法则,那么不也就是意味着社会已步入 ‘穷者越穷 富者恒富’ 的怪圈了吗?
如果为了 ‘政治正确’ 而不惜採纳针对不同阶级 不同种族 的不同入学标准,甚至
实行 ‘固打’ 制,那是不是反形成另一种的不平等现象,也制造了更多 ‘投机取巧
浑水摸鱼’ 的空间?
如何达至真正的 ‘以人为本’ ?何谓真正的 自由 民主 与 公正 ?甚麽是真正的
‘机会均等’ ?
一个无阶级分化的国家,一个理想中的 ‘乌托邦’,一个陶渊明笔下的 ‘桃花源’,
虚无缥缈!南柯一梦 吧了!

Anonymous said...

2020年瑞士达沃斯世界经济论坛开幕前夕,乐施会(Oxfam)发布了一份题为 “我们应该关心” 的报告,
该报告指出:世界顶尖1%的超级富豪坐拥的资产,占全球其余人口财富总和的两倍以上。
2019年全球最富有的2,153名亿万富人的可支配财富远超过全球最穷46亿人的合计财富。
自2012年以来全球首20位富豪的身家总和由6,720亿美元增至去年的1.3970万亿美元。
这反映了世界贫富悬殊的情况日益严重。
无阶级分化?这是 ‘痴人说梦’ !

Anonymous said...

读完今天 《新国志》- “无能却傲慢:公众評击杨莉明处理客工冠病疫情不当”,其中一句
‘我还没有遇到一个客工要求道歉‘,使人人感动得 ‘五体投地’,‘无语问苍天’ !
的确,我也不相信根据这些客工的 ‘签证’ 条件,他们曾被授予 ‘要求道歉’ 的 ‘权利’,他们
不敢也不能违背 ‘合约’,因为这规订 合 ‘情’ 合 ‘理’ 合 ‘法’!
客工应该有兴趣认识到新加坡人民曾经一再的 ‘请愿’ 与 ‘联署’,要求给领导加薪再加薪,
请愿再请愿,哭求再哭求,咱们的伟大领袖最后才 ‘不得已’ 接受那全球 ‘至高无上’ 的
‘Peanut’,不是吗?
“无阶级分化的新加坡” ?你信了吗?我肯定客工们都信了,当年的华校生都信了,当年的南大
生也信了,反过来说又有谁敢不信 ?

Anonymous said...

这篇文章的最后一问:
“即使客工不应该得到道歉,新加坡人应该得到吧 ?”
自古以来《普天之下 莫非王土,率土之滨 莫非王臣》,
‘官官相护’,天子向 ‘庶民’ 道歉 ?‘痴人说梦’ !妄想 !
区区蝼蚁,何足惧哉 ?

Anonymous said...

对 ‘朝廷’ 有利之事,须要的话:小事可以放大 大事可以广而告之,把所有荣耀归给 ‘主’。
同样的,对 ‘朝廷’ 不光彩之事,务必大事化小 小事化无,动员所有 ‘御用’ 传媒 ‘臭糞密封’!
在 ‘选贤任能’ 制度下严格 ‘筛选’,高价 ‘延揽’ 的 ‘厚黑’ 小丑,善于 ‘鉴貌辨色’,‘指鹿为马’
营造出一片 ‘歌功颂德’ ‘繁荣昌盛’ ,单单 ‘把丧事当作喜事办’ 的道行便令人叹为观止!
冷眼旁观,有趣!诙谐!

Anonymous said...

看了最近新加坡法庭有关 ‘女佣’ 的判例,也看了2020/9/18 BBC新闻网以
“Covid-19 Singapore:A ’Pandemic of inequality‘ exposed” 为题的报导,
一个钉点大小的 ‘小红点‘ 之内,明显的 ‘一国两制’,如果还有人以
‘无阶级分化的新加坡’ 来贬低这个国家,也未免太 ‘不识抬举’ 了,不是吗?

Anonymous said...

看到今天 《新国志》的标题:‘为邮电局工友争取合理薪酬的李光耀律师‘
使我想起 “天安门” 缅怀当年:‘为全世界人民大團结而奋斗的毛泽东主席‘
拿破仑说 不想当将军的士兵不是好士兵,你说呢?

Anonymous said...

深受今天早报网上社论:《厘清莉雅妮留下的疑虑》所 ‘感动’,
读完之后我想起了年前中国央视春晚的小品 ‘碰瓷’,脑海中
忽然浮现了一句 ‘至理名言’:
”此地无银三百两 对面李四不曾偷”
一般 ‘市井小民’,又何德何能敢与 ’穷高地位‘ 高攀,‘据理力争’
再说 “贫不与富鬥 民不与官争”
’鸡蛋碰石头 后果自负‘,记得单单为了 ’申张正义‘ 的 ‘律师费‘
便足以使人陷入 ’万劫不复 永不超生’ 的境地,人贵自知,
知难而退,正如广东人所说 ‘陆荣廷睇相’,认命吧!何必呢?

Anonymous said...

如果说 “不想当将军的士兵就不是好士兵”,
那么,没有 ‘征服世界’ 宏愿的 ’国家领导‘ 就不是一个好’领导’ !
同理,蒙古的成吉思汗,日本的田中义一,德国的希特勒,.....
等等沾满人民鲜血的 ’野心家‘ 岂非成了 ’民族英雄‘ ’万民典范‘ !?

Anonymous said...

https://www.voachinese.com/a/5659340.html
今早在 美国之音中文网 看到了上述以 ‘美上诉法院维持有关哈佛录取政策的
裁决’为题的新闻,使我想起了上面 2019/12/3 和 2019/12/6 的两篇评论。
美国一家联邦上诉法院星期四维持2019年就有关哈佛大学录取程序涉嫌歧视
亚裔学生的指控所作的判决,否定了平权行动反对者所说的常春藤大学的录取
政策歧视亚裔。第一巡回法庭由两名法官组成认为哈佛大学录取学生过程中考
虑到种族因素并没有违反 民权法。在寻求种族多元化的过程中哈佛大学承认
有时会向非裔和拉丁裔有代表性较弱背景但学业合格做出积极的 ‘倾斜’,有助
他们获得录取机会,这作法不存在错误!表示一向遵循最高法院做出的有关
在一定范围内允许考虑种族因素的裁决。
今年10月8日司法部也针对 耶鲁大学 提出类似的诉讼指其歧视亚裔与白人学生,
但该大学表示不会因为它称之为 ‘没有根据的诉讼案而改变其录取政策。
甚麽是阶级分化?甚麽是公正合理?什么是种族平等?你说呢 !

Anonymous said...

今天读完早报网上社论 ‘缅佣之死拷问社会良知’ 之后,
我感到无语,我甚至感到愤怒,涉及的人员包括 ‘维护
法纪’ 的执法人员 和 ‘救死扶伤 悬壶济世’ 的 ‘大夫郎中’,
新加坡 国内从 Covid-19 和这次 女佣 所暴露的种种涉
及 ’外劳’ 的问题早已大大的超越了 ‘社会分化’ 的范畴,
是一个 ‘社会良知’ 的问题,新加坡社会不但是一个 ‘无根’
的浮萍,对于新加坡人的 ‘冷漠’ 更加令人心寒,难道 ‘心’
真的给🐶吃了?!
我想起了父母与多少亲人当年在新加坡的 ‘死’,那是我
心中永远无法弥补的 ‘痛’ 与 ‘恨’ !

Anonymous said...

的确,国家贫穷人民就要挨打,国家落后人民就要受饿,
国家无能人民就要被虐,令我百思不解的是 ‘被害者’ 的
祖国究竟那裡去了,真能够对自己的 ‘蚁民’ 所受的 ‘非
人待遇 ‘视若无睹 无动于衷’,不服?又能如何?
这使我想起了当年东南亚的两个国家在 ‘非常紧急’ 的
关头,眼看西方国家的人民携家带眷连同他们的狗狗
在他们政府的协助下撤离,只有X桥在绝望之中拉起
‘宁为Y国犬 不做Z国人’ 的 ‘横幅’,‘歇斯底里’ 作无声
的抗议!

Anonymous said...

无疑,新加坡 因这次虐佣事件再次 ‘扬名’ 天下,BBC新闻网两天前以
“Singapore:Police officer's wife admits to killing Myanmar maid” 为
题作出了详细的报道。
其中一些 ‘细节’ 是挺 ‘耐人寻味’,引人深思 的。
比如说,大字标题在有意无意之间强调 ‘Police officer’ 的字眼,对于
有关方面来说应该感到 ‘与有荣焉’,不是吗?
报道中题到 ‘the doctor saw bruises, but Ms Murugayan claimed that
the victim fell down frequently’, 我苦笑,难道 新加坡 的 ‘医生’ 的水平
真的25年不变(注)?还是那样的 ‘烂’,没有丝毫的提升,连 ‘酷刑’ 与
‘跌倒’ 的伤害也无法辨别,又或者是发扬 ‘拿人钱财替人消灾’ 的伟大
‘心照不宣’ 的 约定:‘大事化小 小事化无’ !
(注)我的一位亲人因身体严重不适,于1997年4月前往Maxwell
Outpatient Clinic 求诊,当时医生保证绝非癌症,他并 ‘预约’ 安排她在
7月前往中央医院心脏检查,无奈,当年6月被 伊丽莎白医院 诊断为
‘末期癌症’,她于1997年7月饮恨而终。


Anonymous said...

对了,我还忘了提及我的父亲也于1997年3月 ‘蒙主宠召’,
精彩的是在逝世的3个月前一直受到 Polyclinic 以 ‘痔瘡’
处理,但是 ‘死亡证书’ 上却毫不含糊地写明 死因:肠癌 !

Anonymous said...

物竞天择 优胜劣败 弱肉强食 适者生存 不就是一路来强调
‘NO ONE OWES YOU A LIVING’ 的伟大的 ‘独一无二’ 的
‘第一世界’ 所赖以生存的 ‘丛林法则’ 吗?
缅佣之死只不过把这种 ‘NOTHING IS FREE’ 的 ’立国精神‘
‘淋漓尽致’ 地升华榨取到一个令人 ‘叹为观止’ 的层次吧了,
这种代代相传修炼出来的 ‘高’ 道行,没有最高,只有更高。
座右铭’:‘见高就拜 见低就踩’,‘落井下石 痛打落水狗’ !
‘进步’ 永无止境!
‘第一世界’ 名不虚传 !🙏🏾

Anonymous said...

“无阶级分化的新加坡” !可能吗?我离开了新加坡将近30年,对新加坡印象早已模糊,记不起来了。
离开新加坡之后我有幸生活在一个 全球最清廉国家指数,民主指数 和 世界最幸福快乐国家 排名都
是在首10名之内的国家,各式各样 名目繁多优厚的福利并不意味着 无阶级分化,并不等同于均富,
也许从以下一些最新的统计数字足以引人深思:

这裡最贫穷的一半人口只拥有全国财富的 2%
这裡最富裕的10%人口却拥有全国财富的59%

将近1/3的屋子的业主只拥有一间屋子
另外13%的屋子的业主拥有两间屋子
36%的屋子的业主同时拥有3间到20间或甚至更多的屋子
只有1/3的国民拥有自己唯一的屋子
1/3的国民住着租来的屋子





Anonymous said...

福布斯杂志刚公布的最新2021财富排行榜上全球富豪人数最多的城市
前10名依次为北京,纽约,香港,莫斯科,深圳,上海,伦敦,孟买,
旧金山,杭州。
北京新增富豪33人达100人,超过了纽约的99人。这次入选的富豪全
球共2755人,来自中国(包括香港与澳门)的富豪占其中的40%
去年5月,中国总理李克强在人大会议上透露:中国尚有6亿人月入只
有1000元,月入不及2000元者超过9亿人,全国收入2000-5000
元的 ‘中产阶层’ 也只有3.6亿人,占14亿总人口的不到40%
我忽然想起了 ‘共产’,也记起 ‘打土豪分田地’,.....

Anonymous said...

美世(Mercer)咨询刚宣布了2021全球城市生活成本调查报告,
被评为全世界最昂贵的拾大城市为
1 Ashgabat,Turkmenistan
2 Hong Kong,China
3 Beirut,Lebanon
4 Tokyo,Japan
5 Zurich,Switzerland
6 Shanghai, China
7 Singapore, Singapore
8 Geneva, Switzerland
9 Beijing, China
10 Bern, Switzerland

Lute said...

请问你可以跟我做朋友吗?我觉得你的见解很正确,我的电邮:lutepan@gmail.com

....... said...

Lute 君,欢迎联络。

Anonymous said...

拜读了今天《新国志》- “有关新加坡政治、社会、文化的报道、分析与评论:
新加坡式教育扶贫:不让阶层流动受阻,不让贫困代代相传” 颇有感触。
越穷资源越少,试错成本越高。现在很多父母,自己啥也不是,却总盼着儿女
成龙成凤。良好的学习能力和情商能改变命运,一部分是基因决定的,一部分
是后天形成的,所以混得好不好与父母有很大关系。穷人靠双手体力赚钱,一
但试错,世代都翻身无望。向上的通道越来越窄,有背景者乘直升机凭空飞越,
无资源者 ‘千军万马过独木桥’ 九死一生!要想翻身就得比那些优秀的人更加
优秀,学渣要变学霸,难,难若登天!优越家庭一直给孩子规划发展方向,不
断地给孩子提示生活中的误区,鼓励孩子往高处走。工人家庭的父母却都是稀
里糊涂地,只知道教育孩子长大要孝顺,只会唱 ‘知识改变命运’ 这些 ‘假
大 空’ 的高调,更多的时候是在拖累孩子,希望让孩子一辈子在自己身边 (例
如:当年把孩子送入华校的父母)。现在孩子 ‘小四分流’ 都费劲,一个不小心
就只能升入VITB/ITE,有时候,你真的没得选择。再说了,要进入 ‘纨绔子弟’
云集的名校之前,你首先必须具备迁入 ‘校区’ 房的资格,.....
龙生龙 凤生凤 老鼠生的孩子会打洞 !
你认命了吗?
坦白说,我没有,我从不认命,但我最后成功逃离了,这也许也是命,不是吗?

Anonymous said...

这是圣经之中的 “马太福音” 25章15-30 的故事:
国王交给三个仆人每人一锭银子,让他们去做生意。'
第一个仆人赚了10锭,于是,国王奖励他10座城邑。
第二个仆人赚了5锭,于是,国王奖励他5座城邑。
第三个仆人将一锭银子包在手帕里,怕丢失没拿出来。于是,国王将第三个仆人手里的一锭银子赏给了第一个仆人。
国王最后说:凡是少的,就连他所有的也要夺过来;凡是多的,还要给他,叫他多多益善。
这就是马太效应,它反映两极分化,富的更富,穷的更穷的客观规律, 强者恒强、弱者恒弱,赢家通吃的社会现象。
其中29节是这样写的:‘因为凡有的,还要加给他,叫他有余;没有的,连他所有的也要夺过来’
这似乎比 ‘优胜劣败’ 残酷的 ‘丛林法则’ 有过之而无不及!
将 'No one owes you a living' 的 ‘伟大’ 精神进一步发扬光大!

Anonymous said...

前天这裡公开发表了一个有趣的统计数据,医生与律师通常是西方世界最令人
向往与尊敬的行业,除了更优厚的收入和更好的工作环境之外,这裡的大学的
医学院和法学院每年录取与毕业的人数都有着预设的比例,换言之只有优越表
现才能最后 ‘修成正果’成为一个合格的专业人士。根据公布的有关律师的数字:
15%从事法律专业(包括律师,法官 与 检察官 等)者的父母都没有完成中学学业
47% -do- 都没有大学毕位
9% -do- 其中一位是律师或法官
22% -do- 其中一位没有完成中学学业
表面看来 龙真的不一定生龙,凤真的也不一定生凤,老鼠生的似乎也不一定靠打洞!
你说呢?

Anonymous said...

新加坡真的没有 ‘阶级分化’ ?2022/8/15的 “新国誌”:‘许通美:我国是金钱统治的社会 “非常势利眼‘
新加坡看不起没受过良好教育的人、看不起穷人……新加坡巡回大使许通美教授不客气直言,我国是一
个被金钱统治的社会,非常势利眼,而且阶级观念非常严重。他在参与新传媒英文新闻网CNA的播客节
目《Heart of the Matter》,探讨如何更新我国的社会契约时指出,我国存在“看不起穷人”的不良风气。
“我们被金钱统治,所以我们看不起那些穷人 ….. 我们也变得非常势利,我们看不起那些买不起私人住宅
的人。”
以北欧国家和瑞士为例,这些国家的平等水平就比新加坡高,但却没有减损它们的竞争力。
看看世界经济论坛的国家竞争力排名,这些更平等的社会,排名都很高,所以更平等和竞争力强弱之间
没有必然的矛盾。
‘无阶级分化的新加坡’ 一个令人陶醉向往的 ‘神话故事’ !

Anonymous said...

法国新闻社中文网2022/10/25引述 英国金融时报 报道称,中共总书记习近平在中共20大获得第3个任期,引发中国富
豪及精英赶紧离开中国的逃离潮,他们不但担心口袋中的钱会消失,而且越来越担忧自身安危。据曾为中国富豪服务的
专业律师莱斯佩兰斯形容,中国富豪都有一句座右铭,就是在海港中准备一艘快艇并放有金条及第二套文件,换成现在
的说法,是准备一架私人飞机、护照及外国银行户头,“这就是我们现在的世界”。
新加坡的Dentons瑞德有限责任合伙律师事务所在中国有6000名员工,其高级合伙人刘家铭(Kia Meng Loh)表示,
多个月来都有中国富豪指示及查询在新加坡设立家族办公室(family offices)。家族办公室是富豪用来管理家族资产。
他说,以往香港是中国富豪及精英设立家族办公室的目的地,但随着北京对香港加强控制,香港的吸引力减少 …..
大部分中国富豪都想搬迁及转移资产到新加坡 …..
根据花旗私人银行数据,在新加坡设立的家族办公室数目,在2017年至2019年间增加5倍,并由2020年底的400间增
至2021年底的700间。不过,并不是所有人都早有准备。一名为中国富豪服务的美国房地产平台创办人表示,由于大多
数客户急于离开中国但事前没有小心计划,他正在努力处理大量询问。
上海及北京的移民公司都接获大量有卓越成就的人申请美国绿卡,他们的等候时间会较超级富豪以投资方式获得绿卡快。
( https://www.rfi.fr/cn/中国/20221025-英媒-习近平扩权中国富人启动大逃亡 )

Anonymous said...

最近接连在2023/1/17《红蚂蚁》看到了 “因父亲是徳士司机新加坡女子从小被人笑到大” 与
《新加坡眼》的 “新加坡少女晒80块 ‘奢侈(名牌)包包’ 引争议” 以致劳动 副总理 和 ‘总理夫
人’ 出面表态。 这两篇路人甚至小孩尽知的早已不是新闻的 ’写实文字’,在在说明新加坡普
遍存在的对职业,对收入,对财富,对品牌,对国货,对 ….. 种种的歧视与偏见,傲慢!
谁不知 ‘土豪’ 凌驾于 ‘司机’ 之上?谁不对 ‘劳力士’ 与 ‘ 路易威登‘ 趋之若鹜?
大人物 ‘苦口婆心’ 地 ‘ 谆谆善诱‘ 各种开导恐怕无法改变多年来成功的教育人民 ’力争上游‘ 要
求样样第一的决心。’此处无银三百两‘ 令人发笑!
几时建国元勋下过建立一个 ’无阶级分化的新加坡‘ 的决心,对一个年逾古稀的失忆老人来说
真的已经记不起来了 …..
https://www.redants.sg/good-reads/story20230117-6879

https://www.yan.sg/shegchibaobaooyzheng/

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4NTU0MDgzOA==&mid=2247948862&idx=4&sn=8e429ec6797a6f3c3ec928ba9de9ecc9&chksm=fd80afb7caf726a12bb6c4a7aba5db680b037301bafb5e25a3de391b6be50a0e4e4126f7c0b0&scene=21#wechat_redirect

Anonymous said...

早报网2023/1/31报导:一名Grab司机一周的收入高达6000多元,包括2080元七角的奖励(incentive)和两元小费,
扣除支付给Grab的佣金以及总额四元的“调整”费用后,司机的净周收入为5227元八角两分。
这使我想起2023/1/17在《红蚂蚁》看到了 “因父亲是徳士司机新加坡女子从小被人笑到大”中叙述德士司机和他们的家
人在新加坡受到了常人所无法容忍的歧视与屈辱。

在上世纪70/80年代,我住在‘乌桥头’ 第一代三房式组屋的年代,目睹同座同层的一位作为 ‘德士司机’ 的邻居,天天早
出晚归,我们只看到他的妻子和孩子 却无缘见其真人,后来他们送了孩子到澳洲留学,没机会看到他们 ‘衣锦荣归’ 却
在数年之后,看到 ‘德士司机’夫妇举家移居澳洲与孩子 ‘团聚’,临行 ‘依依不舍’ 与我的岳父母告别,永不回头 …..

同一时期,也看到另一位以驾德士为生的 ‘亲戚‘,家人 ‘饔飧不继‘,他驾驶的德士多次被拖回,听说还欠下不少 ‘高利贷’

不同的人做着同样的职业,他们的收入,处境 和 人生 有着截然不同的巨大落差,我曾在乘坐德士时多次与德士司机谈到
这个问题,真相是两者都是真真切切地存在于这个行业之中。在新加坡 ‘高利贷’ 最期盼的 ‘水鱼’ 就只有两种人,因为只
有这两种人可以天天有收入还债:就是 德士司机 和 小贩。
德士司机 和 小贩,因为这两种人的工作自由,缺乏 ‘监督’,可以随时实践 ‘梦寐以求’ 的 ‘发财梦’ 以小搏大,甚至可以随
时川行 ‘花街柳巷’ 与 ‘桃花运’ 不期而遇 …..。

新加坡人看不起 ‘德士司机’ 因为传统上绝大多数的 ‘德士司机’ 所受的是低人一等的华文教育,他们本就注定不应该赚得比
来自英校的 ‘白领’ 更多,德士司机 过高的收入无疑违背了国家 ‘选贤任能‘ 与 ’高薪养廉‘ 的既定政策,不是吗?
必须要记住的是 德士司机要出人头地必须要 ’能人所不能 弃人所不弃 忍人所不忍‘ !
对于 ’羡慕妒忌恨‘ 的大多数 ‘好高骛远 好吃懒做’ 的无能白领而言记住世界上最无耻的莫过于
‘身无分文的人自称我视金钱如粪土 毫无建树的人自以为天妒英才我生不逢时‘。
不要把自己太当人看 也不要把别人太不当人看
别忘了 物竞天择未必强者生存而是适者生存!
欲无后悔先修己 各有前因莫羡人!与德士司机共勉!

Anonymous said...

偶尔在网上看到了这样一篇2009年8月的报导:“失业博士改行追踪:博士驾德士每天15小时”
一名男子在博客中透露,他拥有美国斯坦福大学博士学位,曾在新加坡科技研究局(A*STAR)担任首席研究员,却
自去年5月份合约被终止后就一直找不到工作,于是决定转行当德士司机。
名为 蔡XX的博士,在2009年4月6日,以“一个新加坡德士司机的日记”为题目,开始在网上写博客,声称他可能是
世界上唯一拥有斯坦福大学博士学位的 ‘德士司机’ 。
记者进一步追踪后发现,蔡博士与妻子住在新加坡西部的一间 ‘私人公寓’ 。
据公寓保安员透露,蔡博士为人相当亲切,出入都会与他招手打招呼,是一名好好先生。蔡博士每天都是在上午8时
左右就出门驾德士,一直到凌晨2、3时才回家休息,平均一天驾15个小时。
一般德士司机都会分早、晚两班,并且由不同的司机驾驶。早班通常从清晨6时驾到下午5时;晚班则由下午驾到凌晨。
显然,比起一般的德士司机,蔡博士显得非常勤奋。
( http://www.sgwritings.com/bbs/viewthread.php?tid=35585 )

读完之后令人 欲哭无泪 感触良深,说好的 人尽其才 物尽其用,说什么 选贤任能 高薪养廉 你真信了吗?
诧异的是在海外一流大学取得博士学位之后何以不留在 ‘懂他’ 的当地发展而要返回一个无法发挥所长陌生的 ‘故乡’ ?
是 ‘自取其辱’,还是坚信 ‘故天将降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤 ….. ‘ ?

Anonymous said...

看到了美国斯坦福大学毕业的博士在新加坡以驾驶德士为生,对当事人来说根本就不应该感到 ‘羞耻’,也许
应该觉得 ‘讽刺’ 的应该是新加坡的所谓 ‘选贤任能’ 的制度,显然这是大材小用,是对人才的 ‘糟蹋’ !
也许很多人都不会相信,多年来 ‘挽狂澜于既倒扶大厦之将倾‘ 带领 俄罗斯 从崩溃的边缘走向强大的普京总统
于2021/12/12接受采访时透露,上世纪90年代,当他发现自己陷入财政困境时,他曾兼职开出租车赚外快。
普京承认他不喜欢谈论他开过出租车这件事,但在电影《现代史》的预告片中,他仍面对镜头谈起了俄罗斯过
去30年的历史。当主持人提起上世纪90年代俄罗斯经济不佳,许多技能熟练的专业人员失去了工作后,难以
维持生计时,普京说:“那个时候我也不得不开顺风车赚点外快。谈起这个话题令人不愉快,但很遗憾,这事
的确发生过。”据悉,这部长篇电影耗时四年制作,记录了1991年苏联解体、俄罗斯后来发生的一系列动荡事
件以及普京如何领导俄罗斯一步一步从困境中走出发展至今。
( https://baijiahao.baidu.com/s?id=1719019884193645738 )
( https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-59633458 )

’普京承认他不喜欢谈论他开过出租车‘ 因为 英雄莫问出处,不隐瞒坦白的承认,说明他为此感到无比的骄傲 !
令人深思的是普京不得不驾驶出租车是因为国家的经济困难已濒临破产,美国斯坦福大学的博士在新加坡 ‘沦为‘
德士司机,又意味着什么?耐人寻味!你说呢!





Anonymous said...

两位名校毕业的女孩,在寒夜中烤着火,交出了自己的“年终总结”,介绍自己看似“高开低走”的就业经历。
主人公弯弯和超超毕业于华中师范大学。毕业后的5年期间,一个曾经在互联网大厂工作,现在存款只有五
千多。另一位在中国传媒大学读了研究生,梦想是成为一名编剧,结果一路碰壁,她上一份工作是一家火
锅店的服务员。
面对看起来有些“失败”的人生,两个女孩坦荡地告诉大家,“别人说我们是一手好牌打得稀烂,但掀翻牌桌
后,会发现你的选择还有很多,我们感到了从未有过的自由和开阔。
2023/2/16 弯弯和超超的母校华中师范大学发文回应两位女孩的故事,并通过视频和她们进行了对话。
弯弯表示,在自己看来,让人感到幸福的标准一定不是5年存款多少、工作是否稳定、职位有没有升级。
她认为,从自己内心的标准来看,自己和超超绝不是失败的人。弯弯说,自己创作视频的初衷不是表达
“躺平、摆烂” 的人生,而是希望告诉更多人,要学会接纳当下的自己。

作为弯弯和超超的母校,华中师范大学提出了4个问题:
她们躺平了吗?
没有!
她们抱怨了吗?
没有!
她们放弃了吗?
没有!
她们有信心吗?
有!
作为校友,很开心母校不以世俗定义校友成功 失败,她们(还有我们)都还年轻,生活的道
路上还会有更多挫折,但走过荆棘,前方就是光明大道!
其实在母校眼里,不管你存款5000还是50000,你都是她独一无二的那个宝啊 !
( https://www.chineseherald.co.nz/news/education/5000-saving/ )

华南理工大学法学系毕业的高材生武楷斯来说,人生路径的脚本从不该被设限。
大学毕业后的六年时间里,武楷斯捡了六年垃圾,从未正经上过一天班,每天沉迷于广州周边的跳蚤市场
、拆迁楼,甚至垃圾堆,寻找、收购各类旧物。
靠着收破烂,武楷斯月收入上万,伴随他的走红,一度有上千人在线围观他的“另类生活”。有人称赞,有
人不解,这些武楷斯都不在乎,于他而言,喜欢才是万物法则:“我不是想证明给别人看,我就是快乐而已,
而且我也没有时间和精力去听外界的评论。
( https://www.chineseherald.co.nz/news/socialmedia/elitetalks20220610/ )

回忆上世纪80/90年代,我的孩子就读小学时屡屡因为家贫拒绝购买学校推荐的 ‘名人语录’ 而被 ’老师‘在
班上公开点名,也曾因表现 ‘欠佳’ 而被指为 ‘hopeless’,把 ’小红点‘ 那 ’趋炎附势 跟红顶白‘ 树倒众人推
落井下石 的 ’怕输‘ 心态,发挥得 ’淋漓尽致‘,看了上面的叙述,想起我当年作为此等公民的华校生的种种
不平遭遇,我感触良深。

Anonymous said...

法国(rfi)新闻网2023/2/4报导:
新加坡接待越来越多的高净值很富的家庭从中国搬到这个东南亚城市国家。中国
很多很富的人以此避免他们的财富有朝一日落入日益可疑的中国共产党手中。
据分析,最近中国当局对未缴税的科技界亿万富翁和名人的打压,以及三年来的
中国"清零"政策,促使中国富人到其他地方寻求庇护。其中越来越多的人在
新加坡定居。新加坡这个亚洲金融中心符合流亡企业家的所有要求。
在这个由同一个政党统治了六十年的新加坡,罢工和示威是被禁止的。税收相对
较低,人口以华人为主。
非常富有的中国人的到来并不是悄无声息。他们中的一些人已经在圣淘沙岛上俯
瞰大海的豪华豪宅中定居下来。这很疯狂。你无法想象他们花了多少钱才能买下
这样的豪宅”
新来的中国人喜欢开着劳斯莱斯或宾利到处兜风,并经常出入高级高尔夫俱乐部,
如圣淘沙高尔夫俱乐部,那里的外国人的年会费是67万美元。他们中的许多人都
是年轻的中国人,穿着时尚的名牌服装,喝的是罕见的日本威士忌 "山崎55",
这种酒的价值可以达到80万美元一瓶。他们一般都独来独往。
现在一些中国有钱人的名言是,“我的钱在这里才是我自己的”。
即使中国今后没有清零,出走趋势也可能会继续下去。北京和华盛顿之间日益紧
张的关系也在推动一些企业家离开中国。新加坡是一个非常方便的中立区,巨富
们可以在这里做生意。这个城市国家既与美国保持着密切的安全关系,又与中国
保持着强有力的贸易关系。
( https://www.rfi.fr/cn/中国/20230204-法新看中国很富的人更多移民新加坡
保家卫财 )