禧街39号的布尔哈尼回教堂（Masjid
Al-Burhani），紧邻中华总商会大厦。我的童年故居就在同一条街上。那时的我，目光总被新电讯大厦底层陈列的各式电话，以及中华总商会两侧气势恢宏的九龙壁所吸引。至于夹在其间的这座回教堂，反而只是日常路过，却未曾真正留意它的存在。
后来才意识到，这座昔日看似低调的建筑，承载着一个独特而鲜为人知的社群历史。
一座来自古吉拉特的回教社群
布尔哈尼回教堂，是什叶派（Shia）中一个特殊分支——布尔哈尼（Dawoodi
Bohra）社群的聚集地。
早在19世纪中期，新加坡已聚居约400名布尔哈尼商人。他们源自印度古吉拉特邦（Gujarat），以经商见长。“Bohra”一词，来自古吉拉特语“vohorvu”或“vyavahar”，意为“贸易”。
这不仅是一个宗教群体，更是一个以商业能力、纪律性与高度组织化著称的跨国社群网络。
回教堂的兴建与演变
布尔哈尼回教堂的历史，可追溯至1870年。当年，商人A.M. Essabhoy建立了一座单层回教堂，作为社区的宗教中心。
1959年，来自孟买的宗教领袖Amil Saheb Abdulkader主持翻新仪式，一座耗资17万美元的四层新建筑落成启用。此后，随着社群的发展，回教堂不断扩建，最终在2000年以一座十层建筑群的规模重新开放。
与周边宏伟建筑相比，这座回教堂外观并不张扬。然而真正的精华却隐藏在内部，祈祷大厅内的镀金阿拉伯铭文与精致吊灯，展现出内敛而华丽的宗教美学。
如今，回教堂的主要入口已改设在后方的哥里门巷（Coleman Lane），禧街一侧则更多保留为仪式性入口。
少数中的少数：新加坡的什叶派
在新加坡，穆斯林群体以逊尼派为主，什叶派属于少数。放眼全球，什叶派人口约占穆斯林总数的10%至15%，主要分布在中东及南亚地区，例如伊朗、伊拉克、巴林等国。
然而，布尔哈尼社群与这些地区的主流什叶派（如“十二伊玛目派”，Twelver）并不相同。他们有着鲜明而独特的宗教与社会特征：
- 精神领袖：由“al-Dai al-Mutlaq”统一领导，权力高度集中。
- 语言文化：使用融合多种语言的Lisan al-Dawat（融合了古吉拉特语、阿拉伯语、波斯语和乌尔都语）。
- 服饰辨识：男性白衣金边帽，女性穿两件式彩色罩袍（Rida）。
- 饮食传统：围坐共享大圆盘（Thal），强调“零浪费”。
- 社会价值：重视教育、环保与守法，强调对所在国家的忠诚。
- 全球慈善：通过“Project Rise”等项目推动扶贫与医疗援助。
在宗教传承上，他们追随第六任伊玛目Jafar al-Sadiq的长子Ismail，而非幼子Musa
al-Kazim，这使他们在教义体系上与主流什叶派分道扬镳。
两种什叶派的分野
若将布尔哈尼社群与当代伊朗的什叶派作对比，差异尤为明显。
伊朗的什叶派属于“十二伊玛目派”，并在1979年革命后，发展出“教法学家统治”（Wilayat
al-Faqih）的政治体制，使宗教权威与国家权力合而为一。
相比之下，布尔哈尼社群则长期保持一种“去政治化”的姿态。他们强调社区治理、商业伦理与社会责任，而非国家权力或意识形态斗争。
这种差异，使得同属什叶派的两个群体，在现实世界中呈现出截然不同的面貌。
伊朗什叶派的革命路径
伊朗之所以走向宗教革命，是多重因素叠加的结果：
其一是教义的“政治化重构”。以霍梅尼（以前新加坡报章译为何梅尼，Sayyid
Rūhollāh Musavi Khomeinī）为代表的宗教领袖，将原本偏向“等待伊玛目回归”的传统思想，转变为“由神职人员直接执政”的理论基础。
其二是对巴列维王朝“白色革命”的反弹。巴列维王朝推行的一系列现代化改革，被部分民众视为对传统与宗教权威的冲击，甚至被批评为“西化侵蚀”。
其三是严重的社会不公与经济矛盾。石油财富并未惠及大众，反而加剧贫富差距，为革命提供了群众基础。
其四是宗教网络的组织能力。遍布全国的回教堂体系，使宗教力量在动员与传播上远胜世俗反对派。
多重因素交织之下，一个以宗教为核心的政治体制由此形成。
女性议题与制度张力
自1979年伊朗伊斯兰共和国（Jomhuriye
Eslâmiye Irân）建立以来，女性地位的问题尤为突出。
这种不平等并非单纯源自宗教教义，而是国家对宗教法的高度保守化，并将其制度转化为法律体系的一部分，最终形成一种制度化的性别不平等结构：
- 法律地位与证词权重不对等。
- 婚姻与离婚权利严重失衡。
- 行动自由受男性监护制度的限制。
- 强制头巾法规范公共生活。
- 职业与公共参与受限。
国家以“性别互补”取代“性别平等”，并将后者视为外来价值观。
相比之下，布尔哈尼社群在女性教育与社会参与方面则显得更为开放，也因其非政治化特质，未形成类似国家强制性的制度压迫。
从“头巾”到“制度”：当代伊朗的抗争
近年来，“女性、生命、自由”（Zan, Zendegi, Azadi）运动成为伊朗社会最重要的变革力量之一。
2022年，22岁的库尔德妇女玛莎·阿米尼（Jina
Mahsa Amini）因涉嫌违反强制性头巾法而被“道德警察”逮捕，随后在拘留期间死亡。事件引发全国抗议后，这场运动逐渐从反对强制头巾，演变为对整体政治体制的质疑。
进入2025至2026年，经济危机进一步放大社会不满，使抗议从个别事件转变为全国性浪潮。女性成为实际的行动核心。
近期中东局势急剧升温，美国与以色列联手的外部军事行动与内部社会矛盾相互叠加，使伊朗社会的分裂更加明显。一方面，官方在战事中强调团结与抵抗；另一方面，民间情绪则呈现出复杂甚至相互矛盾的反应。
2026年女足亚洲杯赛，伊朗球员首战对阵韩国前，集体不唱国歌的举动，遭国内官媒痛批为“叛徒”，球员回国后的处境更引起外界广泛关注与担忧。在对阵澳大利亚女足的次轮较量中，伊朗女足在雨中敬军礼并高唱国歌，这与她们三天前的举动有着巨大反差。
这些前后矛盾的举动，引发外界截然不同的解读：有人将其视为对美国与以色列发动战争的无声抗议，也有人认为这是在政治压力下的现实妥协。虽然有些球员向澳洲寻求庇护，但最终还是回到祖国。是什么让她们重返伊朗，以及之后发生了什么事，只有这些球员能讲述这段故事。
多年来持续的拉锯战亦揭示伊朗社会深层的结构性矛盾，从宗教与世俗的冲突加剧到权力、性别与现代化的多重碰撞。
回到禧街
回看禧街的那座布尔哈尼回教堂，它在冠病疫情期间再次扩建。它所代表的是中庸的伊斯兰世界，在日常生活中，以纪律、商业伦理与社区凝聚力，维系和谐的秩序。
童年时未曾注意的那座建筑，如今成为理解更大世界的一扇入口。
No comments:
Post a Comment