Friday, April 18, 2025

森林与现代交汇:登加新镇的蜕变故事

原文刊登于《源》2025年第1期,总期173,新加坡宗乡会馆联合总会出版。


上世纪60年代初期,自治邦政府着手在全岛多个地区兴建组屋,以解决日益严重的住房短缺问题。经过40年的大规模开发,多个新镇应运而生,八成本地居民住进政府组屋。随着时间推移,新镇不是成为成熟市镇就是逐渐老化,近年来政府重点翻新这些老区,并建设一些新楼来注入活力。

继开发榜鹅20多年后,建屋发展局在登加(Tengah)展开另一个新镇项目。这个位于西部的本地第24个市镇与蔡厝港裕廊和武吉巴督相邻,面积相当于碧山。全面落成后,将提供3万个组屋单位和1万多个私人住宅单位。20238月,新镇的田园区迎接首批组屋居民入伙。趁着新镇正在发展阶段,让我们一同见证登加的蜕变之路。

 

登加新镇地形图。

历史与发展脉络

登加新镇的命名虽沿用登加的名称,但其地理位置和历史背景有所不同。从前的甘榜登加位于距离新镇中心约两公里的旧蔡厝港路旁,毗邻蔡厝港犹太人坟场,对面是登加空军基地。

新镇的前身是充满乡土气息的山芭、砖厂和橡胶园,80年代政府逐步征用该地区,废弃的土地被划为军事训练区。与裕廊路平行的泛岛快速公路将原地分隔为今日的登加和裕廊两部分。

登加以森林市镇为设计理念,规划成五个分区:田园区(Plantation District)、绿苑区(Garden District)、园林区(Park District)、碧兰区(Brickland District)和山景区(Forest Hill District)。从前这里称为山顶,从“坡底”(市区)回山顶的路,承载着几代人的记忆。登加的转变,是乡村走向城市化的生动写照:

1. 裕廊路10条石:现为武吉巴督西8道,是昔日回家必经之路。曾有黄梨园村、甘榜乌鲁班丹和育明中学,居住在甘榜乌鲁班丹的多数是马来人和爪哇移民。

2. 裕廊路11条石:现为田园区,是登加新镇首批开发的分区。曾有五美砖厂、甘榜双溪裕廊、圣约翰堂等,居住在甘榜双溪裕廊的多数是马来人和海人。裕廊路南面是如今的裕廊东32街一带,曾有培德学校和星洲砖厂

3. 裕廊路12条石:现为绿苑区和山景区,绿苑区是继田园区之后开发的分区。曾有建丰橡胶园、南洋砖厂、丰加村、丰加徙置区、醒南学校、裕学校和裕廊中学等。裕廊路南面是如今的裕廊西,曾有甘榜乌鲁裕廊和裕廊砖厂。前裕廊初级学院坐落在裕廊砖厂原址,居住在甘榜乌鲁裕廊的主要是鱼虾养殖户。

消失的丰加村鱼场(1986年)。图源:新加坡国家档案馆。

正在兴建中的绿苑区,屋子和地铁沿线同步进行。

4. 园林区和碧兰区:园林区是登加的镇中心,从前是西武吉知马山。园林区衔接碧兰区,有百年海印古寺,以及消失的南山村和亚洲砖厂。

5. 山景区:覆盖面积最广, 5公里森林走廊为喜欢大自然的居民提供辽阔的绿色出行空间。曾有武林村华人聚落和华人坟场。

未来山景区示意图, 5公里森林走廊连接西部集水区。图源:建屋发展局。

裕廊创新区毗邻山景区,与一个甲子前开发的裕廊工业区,共同反映从传统工业迈向先进制造业的重要历程。谷歌率先入驻创新区,并在这十多年间陆续增建至四座数据中心。根据谷歌的说法,新加坡拥有东南亚最广泛的海底电缆网络、技术熟练的劳动力、透明的商业法规,以及充满活力的互联网经济,成为谷歌在本地设立东南亚最密集数据中心的首要考量。

裕廊创新区的另一亮点是2023年开幕的韩国现代汽车集团创新中心,生产电动汽车所应用的高科技包括智慧型机器人、制造业神经网络、虚拟实景和无人操控技术等,整间工厂的运作只需百余名员工。

 

人性化规划与设施

相比于从前的新镇,登加的整体规划显得人性化得多。首批居民入住田园区不久,巴士转换站已投入使用;预计在未来两年内,4个裕廊区域线地铁站也将陆续开放。五层楼的综合邻里中心已投入运营,内设超市、食阁和超过70家零售店面。年轻夫妇关注孩子的成长,如今学前教育也已启用。预计2030年左右,登加将建设结合传统医疗和社区护理功能的综合医院。

首批居民入住田园区不久,巴士转换站已投入使用。

地铁将乘客载到登加民众俱乐部。

田园区的设计最别致之处是仿古的社区农道,灵感来自过去的乡间小路。居民可以当个现代农夫,在自家门前种植蔬菜水果,享用亲手栽种的成果,或在周末市场销售农产品。设计师也将过去村民用罗厘运输瓜果的记忆,融入到以农家为主题的儿童游乐场。昔日农村光景无法倒流,或许现代化的“田园”生活能够激发我们对未来城市甘榜的构思。

设计师将过去农家记忆融入到田园区的儿童游乐场。

过去村民用罗厘运输瓜果的时光无法倒流,相关记忆或许能够激发我们对未来城市甘榜的美好想象。

 

应用现代科技建造房屋

砖块曾是传统房屋建材的主要选择,如今已被钢筋混凝土所取代。昔日裕廊的砖厂集中在裕廊路11条石和12条石,开采原料多依赖人工挖掘,烧窑过程则使用大量木柴,导致空气严重污染。随着环境部加大监管力度,大型砖厂投资自动化和环保设备,小型家庭经营者则因资金不足而被淘汰。本世纪初,本地已完全停止生产砖块,转而制造混凝土和预制模版。

总体而言,建筑行业工作辛苦,生产效率低且安全风险高,导致年轻人对入行望而却步。一些外国建筑团队引入现代科技,例如日本使用机器人进行拆装作业和远程人工智能监控危险区域,并通过建筑信息模型(BIM)改善协作与决策,大幅提升工作效率与安全性。

本地建筑业长期依赖外劳,建屋发展局决定与现代科技供应商联手推动行业转型,减少对人工的需求。一些创新技术正在登加新镇试行,譬如大林组引入日本的做法,以智能起重机和全球定位系统来进行高空作业,本地承包商则在新预购组屋项目中使用机器人进行抹灰和油漆。这些试点计划或许能为未来的建筑业奠定基础。

 

登加空军基地

旧登加的老住户登加空军基地于1939年正式启用。按照计划,几年后巴耶利峇机场将关闭,林厝港路一带的约8万个华人和穆斯林墓地及民间农场被征用,为登加军事基地的扩建让路。

登加空军基地在历史上具有重要战略地位。二战期间的马来亚战役中,日军在哥打巴鲁成功登陆后,迅速派轰炸机空袭新加坡,登加基地成为重点轰炸目标。日军入侵新加坡时,登加也是其占领的第一个机场。马来亚紧急状态期间,英军轰炸机从登加基地起飞,打击马共在原始森林中的据点。新马合并时期,英军更在此部署战斗机以应对印度尼西亚的威胁。

随着英军全面撤离远东地区,登加空军基地移交给新加坡共和国空军,并继续在国防体系中扮演重要的防务角色。

军事训练存在着一定风险,以1978年农历新年前几天发生的一起事故为例,从美国采购的二手天鹰式战斗机在飞行过程中失控,坠向丰加村的农舍。幸运的是,当时年轻的农妇因接电话离开现场,两名飞行员也及时弹射逃生,并未造成人员伤亡。多年来,空军多管齐下,持续提升飞行安全,例如采用先进的飞行模拟器进行训练、优化测试程序、改进飞机性能,并与国际合作伙伴携手提升安全意识,从而有效降低训练风险。

 

从奉教到丰加

现代登加最著名的老地方当数奉教村 1960年代才更名为 福建话音似的丰加村。早在19世纪下半叶,圣安德烈传教会的牧师和圣安德烈学校校长便联手在裕廊开展教会活动。种植园主人张丰盛(Tay Hong Seng)捐赠三英亩地来建造圣约翰堂,让他的家人和农场员工参加礼拜活动,丰加可能因村民信奉基督教而得名。1990年教会迁至花拉路圣玛格烈女校(中学)现址,遗留在原教堂山坡上的20余座坟墓将于近期清理,其中包括张丰盛之墓。

圣约翰堂曾坐落在裕廊路10条石奉教山上,丰加(奉教)村因此而得名。图源:Diocese of Singapore YouTube 截图。

辛羽在从前的“登加新镇”成长,他在《瞬间·侧影》书中描述老家“在胶园深处,是介于裕廊路和蔡厝港路之间的大片青绿的山村。从村子走出最近的街场,也得在胶林里穿行半个多时辰,裕廊河悄声地蜿蜒流过。所谓街场,不过是一条双车道的柏油路旁,紧挨着的两排相面对的店屋,那家叫‘联安’的咖啡店是小街场的中心,方圆几公里的村民们一早聚集在这里,一杯咖啡,一份咖椰烤面包加半生熟鸡蛋,一个大包,一份报纸就是一个上午。”

城市化发展的进程中,许多乡村被改造成市镇,也有荒芜之地开辟为新村,丰加徙置区便是一个典型例子。这片土地原为橡胶园,因橡胶树无法产出胶汁而被废弃。新加坡独立翌年,政府将这片土地分配给因各类发展计划而受影响的居民,其中包括因马林百列填海而被迫搬迁的渔民。从靠海为生转身的务农村民,为原来的丰加村注入新人气。晨雾笼罩下远山含笑,田间有人辛勤耕作,有些居民踩着脚车出大路,搭乘厂车到裕廊工业区上班,洋溢着浓厚的生活气息。

到了80年代,丰加村民迁移到附近的新镇。裕廊西1道一带以丰加命名,延续这片土地的历史记忆。

 

开通民智,有教无类

二战前,圣约翰堂在教区内开办学校,学费分成三种标准:每个月5角、3角和免费,学校的常年经费由圣公会教区华文议部、校董会及社会贤达捐助。此外,圣安德烈学校也通过举办游艺会为乡村学校筹款。

民办的裕廊、醒南和培德学校原址位于现今的登加新镇。新加坡自治邦总理李光耀下乡访问时,承诺为裕廊工农子弟兴建中学。1963年和1966年,裕廊中学和育明中学相继开课。1980年教育制度改革后,育明中学成为全国唯一的纯华文源流政府中学。

消失的公立醒南学校。图源:醒南学校校友提供。

未来几年,武吉知马的英华学校(小学)将迁至登加新校舍,并转型为男女混合学校。百多年前卫理公会在厦门街创办这所学校,后来搬迁至皇家山麓(现为国家档案馆),所秉持的是服务大众的初衷。如今英华学校决定来到新镇落户,预期将以教会学校一贯的优质教育惠及更多居民。

五年后的登加新镇,不仅将成为本地公共市镇的重要坐标,还将呈现人与自然和谐共生的新时代愿景。届时期待在登加与大家相会,一同回味它的成长。

 

主要参考

黄友平,《新加坡地名探索》,八方文化(2020),ISBN 978 981 1219 78 8

黄玉云,谈裕廊 话砖厂,《联合早报》1988110日。

张佳莹,登加预购组屋项目采用多项先进建筑科技提高生产力,《联合早报》20241024日。

Ng Keng Gene, Graves in former St John’s Church cemetery to be exhumed to build homes in Tengah, The Straits Times, October 9, 2024.

St John’s Chapel 120th Anniversary Newsletter.

The Straits Times.


相关链接

Tuesday, April 15, 2025

Experiencing an earthquake tremor in Bangkok

Author: Jocelyn Lee. The author worked in the financial district of Bangkok. She accounted for her experience of a tremor from an earthquake in Myanmar on 28 March 2025 at noon.


Singapore is sheltered from natural disasters by its neighbouring countries, and it was my first time experiencing an earthquake in Bangkok. I did not expect Bangkok to have earthquakes, and neither did my native colleagues.

I was walking around a supermarket connected to my office building on the ground floor after having my lunch when I felt swaying. Initially, I thought that I was dizzy but decided to try to make my way back to the office. On the way out, I saw the staffs asking everyone to evacuate. I still did not think much of it but when I exited, I still felt tremors. I followed the crowd to opposite the office building.

My Thai colleague called me and explained that it was an earthquake in Myanmar and this was a tremor from it, asking where I was and told me to stay put while she looked for me. Another colleague who was in the office helped me take my bag and laptop, before making her way down when the tremors stopped. While waiting, it felt scary as the building had cracks (later deemed as cosmetics cracks, the structure was not affected) and we were wondering if the building would collapse. The air also felt tense and thick.

I immediately messaged my family and partner to let them know what happened in case they got worried when the news broke out and that I was safely out of the building.

My colleagues who were in the office felt the swaying for more than 5 minutes. One Filippino colleague who experienced earthquake said that this duration was longer than usual and it was scary. They also heard squeaking sounds.

Once our colleagues gathered, we tried to get water from the 7-11 nearby and the staffs just gave out the bottles that they managed to bring outside the shop. I felt that it was a really nice gesture as the weather was really hot and we did not know how long we had to be outside for. We decided to make our way to a nearby park away from the high-rise buildings as the news reported an aftershock in Myanmar at 2.30pm local time.

We waited for over an hour or so at the park to make sure there were no further tremors, before making plans on how to get home. While waiting, my other Thai colleagues were looking after me since I am alone in Bangkok, and one of them carried over a bench for me and another colleague to sit on. Many of my local colleagues were taking care of each other, offering whatever food they had and water, trying to make light of the situation. They were passing cream puffs around – one of their priorities was not to leave food behind when they evacuated. Those with motors or cars offered to send others home. 

At some point, I lost internet connection and landlines were not stable. I was struggling to stay in contact with my family and partner and I felt scared. What was going to happen if my building had a damage? Is my house alright to still stay in? My passport was in my house, how do I get home to Singapore if I need to? I managed to still get my brother to send me Singapore MFA’s contact numbers in case, which I should have saved early on. For almost an hour, I could only receive Instagram and WhatsApp messages but I could not load/respond. 

Because everyone was trying to get home, the roads were a lot more congested than usual and BTS was not operating. Some colleagues were stranded and had to stay with another colleague, while some of us walked home. I stay ~2.6km from the office and took about 40 minutes to get home, while another colleague had to walk ~10km. I walked with 2 colleagues and they were taking care of me along the way, making sure I felt alright and trying to shelter me from the sun as I was sunburnt (I immediately got sunblock the next day via Grab Mart!). 

Thankfully the 8-storey building that I am staying in did not sustain any damage, while many high-rise condos had damages and some are unhabitable. Also, many of my friends and colleagues in other countries reached out to me to check in with me subsequently, which I felt thankful for. 

The first thing I did when I reached home was to put my passport in my handbag in case I needed to evacuate again, and I could maybe just try to fly home to Singapore. Life returned to normal almost 1-2 days later, and it just felt really weird as if the quake never happened. I still do not know what to make of the situation, but life goes on!

 

 A high-rise building under construction in the Chatuchak district, Bangkok, collapsed following a 7.7 magnitude earthquake that hit Myanmar on 28 March 2025. Photo credit: mothership.

Friday, April 11, 2025

特朗普是侠士还是恶魔?

2025120日,特朗普再度入主白宫。202542日,美国宣布对全世界征收“对等关税”(reciprocal tariffs)。特朗普口中的“经济革命”,正在为美国筑起高墙,推翻在美国主导下建立起来的全球自由贸易体系。

明朝郑和七下西洋后,中国实施海禁政策,禁止中国人出海经商,也限制外国商人到中国进行贸易。明穆宗认识到“市通则寇转而为商,市禁则商转而为寇”,开始放松民间的海外贸易政策。明清对欧洲贸易顺差长达200年,依靠茶叶、丝绸和瓷器来换取白银。那时候欧洲船队已经在世界各地陆续建立殖民地,在全球贸易中捞取众多油水。明朝没有征服世界的野心,如今的美国则不一样,一心继续成为全球霸主,贸易高墙下的美国是否正在走上变相的海禁之路?

对于特朗普这个看似维护贸易公平(对等)的口号,背后牵涉的逻辑既有政治算计,也有经济民族主义。我觉得特朗普的所作所为跟“黑社会”无异,于是决定与ChatGPT聊聊天,借助金庸的武侠江湖来做对比,“较量”几个回合后获得一些新灵感,大致取得共识。

 

对等关税:公平外衣下的经济民族主义

特朗普一再强调美国吃了全世界的大亏,和中国、日本、欧洲的贸易都在贴钱(贸易逆差)。他认为美国在自由贸易中太过开放,而别的国家通过高关税、补贴、操控汇率等方式获利,导致美国制造业萎缩。他因此主张通过强硬手段重塑贸易秩序,“让美国再次伟大”。

白宫通过计算57个国家和地区对美国的贸易顺差,将其除以对美出口总额后再除以2,将数字转化为百分比,结算出所谓的对等关税税率。例如2024年中国对美国的贸易顺差是2950亿美元,对美出口总额是4380亿美元,对等关税税率=(2950/4380)/2x100%=34%。由于早前美国已经向中国加征20%,因此中国被加征的关税一共是34%+20%=54%

新加坡与英国、澳洲和纽西兰属于同一级别,必须缴纳10%基准关税(最低关税)。“对等”对新加坡来说充满误导性,近20年来新加坡与美国的贸易都是逆差,只有冠病疫情爆发那一年(2020年)例外,2024年美国净赚新加坡28亿美元(美国贸易代表办公室USTR, 2025)。

按照美国宣布的计算法,针对新加坡的关税根本不应该成立,反而应该是由新加坡向美国征收对等关税。美国政府说这是为了防止中国和其他国家避税,将产品先运往越南、柬埔寨、墨西哥或其他国家,然后再出口到美国,因此有必要设立10% 的基准税率。

新加坡与美国的交易。图源:《联合早报》2025年4月5日。

上任不到一年的黄循财总理向国会发表声明,“我们对此感到非常失望,尤其因为新美两国拥有深厚且持久的友谊。这不是对朋友应有的行为。”(新加坡国会,202548日)。我这个门外汉倒觉得政治圈子本来就不人道,没有朋友,无忠无义,只有利益;此外对新加坡来说,10%的“不对等关税”应该不是重点,而是新加坡国内市场小,国际物流、融资等所带来的负面影响大,可能带来失业的困境。不过新加坡政府已经表态,会遵守2004年签订的双边自由贸易协定(The United States-Singapore Free Trade Agreement),不会采取报复行动,避免贸易战全面爆发。 

对等关税的计算法就如美国智库彼得森国际经济研究所(Peterson Institute)乐福莉(Mary Lovely)所形容,“这真的没有套路可言,就好比你发现自己得了癌症,医生根据你的体重除以你的年龄,决定开给你多少药物。‘对等’一词充满误导性。”(There is really no methodology there. It is like finding you have cancer and finding the medication is based on your weight divided by your age. The word reciprocal is deeply misleading.


美国的对等关税对一些国家经济的影响

国家

对等税率

报复性税率

输出到美国的产品占GDP百分比

越南

46%

 0*

30%2024

台湾

32%

未知

14%2024

泰国

36%

 0*

9.3%2023

马来西亚

24%

 0*

8.9%2023

新加坡

10%

 0

6.4%2024**

韩国

25%

未知

6.2%2023

日本

24%

未知

3.4%2023

中国

54%104%125%

84%

2.7%2023),2.8%2024

印尼

32%

0*

2.2%2024

印度

26%

未知

2%2023

加拿大

25%

25%

19%2023

欧盟

20%

25%

美国占出口总额的 20.6%2024

英国

10%

未知

美国占出口总额的 21.7%2024

澳洲

10%

未知

少过1%2023

*亚细安国家表示将以亚细安经济体与美国进行谈判。
**根据2024年对美国的输出额约434亿美元(=585亿新元),总输出额6745亿新元。

 

国际贸易是零和游戏吗?

从民粹角度来看,对等关税让一般美国人相信特朗普“为美国争回公道”,特别是在宾夕法尼亚、密歇根、威斯康星等摇摆州,失业工人乐于看到特朗普“惩罚那些拿走我们工厂的国家”。对等关税让美国稳坐司机位,作为他日谈判的筹码。

经济学家普遍不认同特朗普的谬误,特朗普的经济逻辑忽视比较优势与全球分工,贸易本质是资源互补而非你亏我赚的零和博弈。例如美国对中国有逆差,是因为中国制造成本低,而美国产品在高科技、农业等领域出口强劲。

当中国宣布对美国施行对等关税(34%),美国马上加多50%,使到总关税达到104%。中国不可能坐以待毙,将关税相应提高至84%,美国随即增税至125%,中国以牙还牙。两者之间互相反击,一旦引发全球贸易战,可能压死许多小草。这些数字看来已经没有实质意义,除了非向对方采购的商品,其他的都会另谋出路。

数据显示,2018年对中国的关税导致美国企业年均成本增加460亿美元,美国却未因此缩小贸易逆差(Tax Foundation, 2023)。如今下重拳,等于加剧企业成本,打击全球产业链,受影响的将包括美国人,可能导致当地农产品滞销、商品涨价、失业等,伤及美国农民和消费者。

以苹果这样的跨国企业为例,九成以上的产品都在国外生产,却在美国国内创造巨额财富,如今它势必首当其冲。同样的,Nike有约一半的鞋子和三成的服饰在越南生产,越南被征收46%对等关税,将使Nike失去在美国的竞争力。若Nike采取丹麦LEGO的策略,将重心转移至亚洲,或许我们还可以买到价格合理的Nike产品。

随着欧盟于49日达成内部协议,宣布对美国征收25%报复性关税,特朗普突然转弯,将所有国家的税率降至10%,宽松期90天,只有中国除外。据报道,这是因为美国债券面对剧烈的抛售压力,若还不采取行动,可能濒临崩盘。对特朗普来说,中国若继续完善军事现代化,可能十年内军备将超越美国,这对美国的太平洋国防战略将是个严重的威胁(US DoD 2024 China Military Power Report)。以此看来,加强力度来打击中国的元气,可能是潜在考量之一。不过对中国而言,欧盟、亚细安、拉丁美洲、英国、澳洲、俄罗斯、非洲等都是替代市场,因此不怕硬碰硬,特朗普或许高估了自己对中国的钳制力。

中国主要出口目的地(2024年)。图源:《联合早报》2025年4月4日。

 

特朗普与红花会的跨时空对话

特朗普就像钱不够用的黑道老大,自立门规来强迫江湖中人上缴“保护费”。黑道中人往往不会觉得自己是黑道恶魔,反而觉得自己是维护江湖道义的白道侠士,因此才会出现侠和魔的分野。

金庸《书剑恩仇录》的红花会在武侠世界中是个正义的组织,但在乾隆朝廷眼里则是个挑战权威、扰乱社会安宁的邪恶会社。以红花会和陈家洛来类比特朗普和他的“政治运动”,如同形势混乱的两道江湖,出发点纯粹是苦中作乐,为了“好玩”。

 

红花会 = MAGA”?

红花会是个虚构的反清地下组织,这股反叛力量的成员大多出身草莽,目标是推翻满清、恢复汉族(明朝)政权。洪门会(天地会)标榜“反清复明”,行动的合法性在民间取得一定认可。

红花会由十四当家组成,反的是清朝满人,那是一个被视为“外来政权”,抢走汉人江山的统治集团。红花会打的民族牌,依靠江湖网络来争取群众基础,把汉人反满人提升为民族主义情感与身份认同。

特朗普的“让美国再次伟大”(Make America Great AgainMAGA),也是一种反主流、反建制的草根运动。MAGA把物质主义包装成“理想主义”,依赖社交媒体来强化“美国人优先”,把焦点放在白人传统中产阶层的恐惧与焦虑上,具体政策包括移民限制、制造业回流等,迎合他们感觉被全球化、自由派精英所抛弃的心态,促使他们摒弃民主党,选择特朗普来“振兴”美国。

 

陈家洛对比特朗普

陈家洛与特朗普差异很大,前者的身份是会长,后者是等同乾隆的大国总统。把特朗普的身份降低至红花会的小角色,表面上似乎大为不敬,但我们可以从“领袖特质”的角度看出一些微妙的相似之处。两人都用“理想主义+民族主义+个人魅力”来动员群众,但在具体实践中往往产生混乱、矛盾,甚至自毁其身。

陈家洛出身精英,是满清高官之后,受儒家教育、有家世、有教养,他领导红花会众多粗犷的兄弟,必须扮演草根的角色。金庸笔下的陈家洛沉浸在民族大义、男女情仇与“复明”的理想主义当中,空谈策略却执行力不足,行事优柔寡断,最终情感主导决策,导致红花会曲终人散。

特朗普这名亿万富豪是地产巨富出身,在宾大沃顿商学院(The Wharton School of the University of Pennsylvania)受过精英教育。他连同全球首富马斯克(Elon Musk)以商业精英身份扮演平民代言人,但骨子里全然不知人间疾苦,因此行事看起来缺少同理心。

领袖魅力方面,两人都不是典型的“实干型领袖”。陈家洛是共主,但红花会真正能打仗、办事的是其他人,他更多是象征性领导。特朗普作风强硬,在体制内常常因政策混乱、用人频繁更换、与军情系统对立等,被批为“只有号召力,没有治理力”。

或许两者的关键差异在于最终选择,陈家洛功败垂成后归隐山林,特朗普则持续挑战政治常规,甚至拒绝承认选举败局(2020年大选结果)。特朗普2020年大选后的法律诉讼和2024年再度参选,反映他“拒绝失败”的特质。

陈家洛这个既有理想又常误判现实的浪漫派领袖,在某种层面反映特朗普那种有号召力但执行混乱的领导风格。如果说陈家洛是空谈理想、情感误国,那么特朗普显然十分现实、也更危险,是情绪武器化、撕裂社会的高手

 

特朗普是侠还是魔?

美国共和党支持者认为特朗普的政客风格像个侠士,因为他反建制、挑战传统、“为人民说真话”。他是美国的“保护主义者”,强调美国优先,在贸易、军事、移民政策上采取强硬立场,为“美国普通人”争取利益,反对全球化对美国的“剥削”。他“敢作敢言”,他的直白、冲突性发言方式让一些人觉得他真实、不虚伪。特朗普赢得2024年美国总统大选的所有七个摇摆州就是实例。

从“恶魔”的角度看。特朗普的煽动性言行成为争议焦点,他利用种族、移民、性别等来制造社会分裂,从而扩大自己的影响力。202116日国会事件中,特朗普在演讲中呼吁支持者“奋力斗争”,随后暴民冲进国会,导致5人死亡。尽管他事后谴责暴力,但两周内赦免74名涉案者,就连涉案者的代表律师都深感震惊。此外特朗普也有“反智倾向”,在冠病疫情、环保、外交等政策上,常轻视专业建议。例如关于冠病的传播,他表示希望淡化疫情威胁,因此不想制造恐慌。

侠与魔之外,当代还有所谓的“反英雄”(anti-hero),或许特朗普更像是游走于灰色地带的这号人物。他非但缺乏传统的英雄气概,甚至往往表现出令人质疑的道德准则,却仍然让许多人钦佩甚至亲近,强烈地折射当代的社会焦虑与价值冲突。

侠士或恶魔的标签,更多反映在得与失的价值判断。理解特朗普看似不按牌理出牌,实际上有迹可循的复杂性,那是政治家所必须面对的不确定性,实际上政治风云从来就是充满变数的。