不一样的战情
新加坡总理李显龙先生在回应记者有关全国大选的提问时，表示并没有说过即将举行大选。
如果不是即将举行大选，执政党就不需要劳师动众，介绍候选人，政治秘书和三军总长相继辞去官职，摩拳擦掌说准备从政，交通部长也不需要在“不晓得任期何时结束”的当儿宣布辞职。
政党备战，选民也在紧锣密鼓地备战的当儿，人的情绪自然随着激情而起伏，甚至无意间忘记了民选议员、民选政府的初衷，也会出现党政不分，对爱国错下定义，甚至不接受民主选战的结果。这回的军情还有三点跟过去大不相同的：
政党备战，选民也在紧锣密鼓地备战的当儿，人的情绪自然随着激情而起伏，甚至无意间忘记了民选议员、民选政府的初衷，也会出现党政不分，对爱国错下定义，甚至不接受民主选战的结果。这回的军情还有三点跟过去大不相同的：
一是李光耀先生逝世后，五个月来李光耀先生的英名都被用来大打温情牌。数天前我带了三位前来拍摄妈姐特辑的广东电视台的制作人行行走走，话题很自然地谈起在本地一个多星期来的所见所闻。他们表示过去中国毛泽东主席备受尊崇，无神论的中国共产党甚至进行了精心炮制的造神活动。他们在新加坡所看到的就是40年前的翻版。
毛主席往生后功过三七开，七分功劳三分过，然后中国迈入资本主义经济的新纪元。
李光耀先生投入反殖民地运动，建国与独立之路都奉献了青春与精力，是一位值得敬仰的人物，但狂热的心态往往忽略了在李先生的年代打拼的许多建国先驱以及政治斗争中的许多创伤。我们活在当下，尊重过去，更期盼未来。所谓旁观者清，广东电视台的朋友中肯地说出了许多人的心里话。
毛主席往生后功过三七开，七分功劳三分过，然后中国迈入资本主义经济的新纪元。
李光耀先生投入反殖民地运动，建国与独立之路都奉献了青春与精力，是一位值得敬仰的人物，但狂热的心态往往忽略了在李先生的年代打拼的许多建国先驱以及政治斗争中的许多创伤。我们活在当下，尊重过去，更期盼未来。所谓旁观者清，广东电视台的朋友中肯地说出了许多人的心里话。
二是AHPETC市镇理事会的财务争议。一路来风度翩翩的财政部长尚达曼先生在可能是这一届最后一次国会会议中加入战团，形容工人党的市理会的柱梁已经摇摇欲坠。一般市民都了解到市理会之争是一场政治博弈，政治分析家甚至认为应该到此为止。国家发展部长许文远先生年头承诺修订市理会法案，现在因大选逼在眼眉而表示必须交给下一届政府去完成。在没有替代方案之前，执政党不可能不继续将市理会政治化，反对党也不可能坐以待毙，必定重拳还击。
三是在任交通部长在解散国会前自动辞职。勤劳不乱发飙的吕德耀先生离职前敢敢讲了真话，对正反阵营是福是祸自有定论，但吕德耀的行动肯定为自己的形象挽回一局。遗憾的是，从吕德耀事件中，我们再次看到扶不上壁的口水战。事情发生在工人党秘书长刘程强先生赞扬吕德耀的表现，副总理张志贤先生不屑一顾，将之形容为“鳄鱼泪”。此外，张先生将工人党主席林瑞莲女士在凤山吃蚝煎的照片形容为要吞下整个凤山选区。张先生到底是在对事还是对人？
二战期间的美国总统夫人艾莉诺·罗斯福（Eleanor Roosevelt）致力于提高女性的地位，并起草了联合国的《世界人权宣言》。她让英国历史学家Henry Thomas Buckle的至理名言重见天日：“智者论思想，常人谈生活，宵小讲是非”（great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people）。他山之石，可以攻玉，既然我们称自己为一流经济体，那么政治的目的就不应该反复停留在最低层次。
值得参考的言论
在这三个因素的主导下，选民可能会因为太多声音而忘记了投票时还有其他重要的考量。海峡时报三位读者适时提醒大家国家利益与好议员的相关课题是很值得参考的。
8月20日的海峡时报言论版，Mr Peter Chan表示在英国的议会民主制度下，政党与选民都不会打自私的地方牌，以利诱为饵，他们讨论的是理念与国家利益。Peter Chan也希望在迈入成熟的民主社会的进程中，新加坡尤其是执政党可以放弃“胡萝卜与大棒”（carrot-and-stick）这类功利化的档次。
（国家利益。Straits Times August 20, 2015）
8月14日的海峡时报言论版，Mr Patrick Liew Siao Gian表示一个好的议员必须具备4C的品质：能干（competent）、同理心（compassionate）、承诺（committed）与人品（good character）。Mr Liew 认为好的议员必须能够听得到民声，改善人民生活的素质。好的议员必须能够跟政府合作，照顾社会上的弱势群体，让他们可以跟随着国家的步伐一起前进而不掉队。
（好议员。Straits Times August 14, 2015）
8月19日的海峡时报言论版，Dr Daniel Ng Peng Keat提出3C和MP四个“附加值”：问心无愧（clear conscience），勇气（courage），打造共同利益（common good），人民的代议士（Man for the People）。
（好议员。Straits Times August 19, 2015）
好的议员必须对得起良心，时时刻刻懂得反省，不能违背本意做事。好的议员必须有勇气面对党与同僚的压力，对居民忠诚。在鱼与熊掌不可兼得的情况下，宁愿违背党的旨意也不辜负居民。好的议员必须为他的选区居民谋福利，即使在他的任期内，因为外在的种种因素而无法完成使命，人民还是会感受到他的诚意，感激他的付出。
人民代议士的楷模
议员的选战是短促的，但成为一名真正的人民的代议士的过程是漫长的。
走笔至此，不期然再度想起在波东巴西服务了27年，徐徐老矣的“Mr Potong Pasir”詹时中先生。詹先生自称是个平凡人，不值得那么多掌声。詹先生有个人的政治理念（ideology），就事论事（pragmatic），跟民众零距离（man for the people），算得上是上世纪80年代以来新加坡政坛上的奇葩。
相关链接
1 comment:
整篇文章 ‘东拉西扯’，拿新加坡的 ‘开明’ 与 ’德政‘，拿新加坡的 ‘民主’ 与
法治‘ 与各国 ’相提并论‘，制造彼此 ’相互吹嘘学习 目标一致异途同归‘ 的
假象。
事实是：新加坡是世界上唯一膨胀自封的 ’第一世界‘，新加坡施行的 ’独
一无二‘ 的 ’集选区‘ 才是 ’鱼目混珠 滥竽充数‘ 的 ’顺风车‘ 制度。新加坡
为了 ’保护‘ 国家储备 而设的 ‘民选总统‘ 却由若干 ’贤能‘ 选出，.....
耳边忽然回荡着流行多年的 ’建设公正平等的民主社会‘ 赞歌声，
脑海中掠过 ’此地无银三百两 对面李四不曾偷‘ 的画面！
Post a Comment